Постановление № 5-218/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-218/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. ФИО2-на-Дону 19 июня 2018 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ....

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ... в 22 часов 10 минут, в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, предусмотренные ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства и правовую квалификацию совершенного им административного правонарушения не оспаривал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении №103580, рапортом сотрудников полиции (л.д.3,4).

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена его вина.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административное наказание в виде административного штрафа.

.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону) КПП 616801001, ИНН <***>, ОКТМО 60701000, № счета 40101810400000010002 в отделении ФИО2 г.ФИО2-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Досаева Глера Сулеймановна (судья) (подробнее)