Постановление № 5-218/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-218/2018

дело № 5-218/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2018 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Моисеенков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 45 мин., в <адрес>, напротив дома № по <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21110, г/н №, ФИО1, в нарушение п. 1.5, п. 8.3 ПДДД РФ при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ 21013, г/н №, под управлением водителя М.С.А. допустил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ 21013, г/н №, ФИО2 получила телесные повреждения.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признал, пояснив, что автомобиль, с которым произошло столкновение, двигался с выключенным светом.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, просила вынести решение на усмотрение суда.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами, представленными ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, фототаблицей, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль, с которым произошло столкновение, двигался с выключенным светом, в судебном заседании своего подтверждения не нашли. В деле имеется объяснительная ФИО1, в которой указанная информация отсутствует.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1., предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитывая указанное выше, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб., учитывая то, что ранее он не привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН №, КПП: №, р/с №, банк получателя: Отделение Ростов <адрес>, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-дневный срок.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: Моисеенков А.И.