Приговор № 1-86/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-86/2025Сысертский районный суд (Свердловская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Сысерть 24 февраля 2025 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при секретаре Удод В.И., с участием: государственного обвинителя Пантелеева Д.И., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жицкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Белая лошадь» начальником конюшни и тренером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкрн. Каменный Цветок, <адрес>, ранее не судимого; в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получил 31 января 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах. 17.09.2024 Мировым судьей судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. 28.12.2024 постановление вступило в законную силу. По указанному постановлению ФИО1 административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей не оплатил, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыл, водительское удостоверение у ФИО1 изъято на основании протокола изъятия вещей и документов серии 66 ИВ № 124675 от 10.01.2024. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах: 07.01.2025 около 22.00 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Сысерть. <адрес> действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. с изменениями и дополнениями), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угроз) безопасность дорожного движения, сел за управление автомобилем марки «КИА JF (ОПТИМА)» государственный регистрационный знак К №40817810604900317040 и поехал в д. Кадниково Сысертского района Свердловской области. После этого, 07.01.2025 около 23.20 часов ФИО1 при движении на автомобиле марки «КИА JF (ОПТИМА)» государственный регистрационный знак К №40817810604900317040 регион, около <адрес> в г. Арамиль Сысертского района Свердловской области был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» лейтенантом полиции Свидетель №1 и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от правления транспортным средством. ФИО1 было проведено освидетельствование на стояние алкогольного опьянения, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе с применением технического средства измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Алкотектор PRO-100 touch» заводской №40817810604900317040 у ФИО1 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.397 мг/л. Тем самым, ФИО1 07.01.2025 года в 23.20 часов, возле дома № 32 по ул. Чкалова в г. Арамиль Сысертского района Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «КИА JF (ОПТИМА)» государственный регистрационный знак К №40817810604900317040 регион, будучи подвергнутым, административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района Свердловской области от 17.09.2024 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившим в законную силу 28.12.2024. В судебном заседании ФИО1, с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, о чем он ходатайствовал добровольно в присутствии защитника, в связи с чем, судебное производство, в отсутствие возражений сторон, проводится судом по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу. Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» Свидетель №1 от 09.01.2025 (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 0480196 от 07.01.2025 г. (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0480196 от 07.01.2025 (л.д. 7), бумажным носителем результатов освидетельствования - чек анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора «PRO-100 touch», № 850899 (л.д. 8), протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ № 0998712 от 08.01.2025 (л.д. 21), схемой осмотра места происшествия от 07.01.2025 (л.д. 22), результатами поиска правонарушений ФИО4 по учетам ГИБДД (л.д. 33-36), копией постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 17.09.2024 (л.д. 44), свидетельством о регистрации транспортного средства серийный номер <...> от 15.11.2028 (л.д. 42-43), протоколом осмотра предметов от 22.01.2025 (л.д. 79-83), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.01.2025 (л.д. 83), протоколом наложения ареста от 22.01.2025, согласно которого на основании постановления Сысертского районного суда от 24.01.2025 наложен арест на автомобиль марки «КИА JF (ОПТИМА)» государственный регистрационный знак К №40817810604900317040 регион, принадлежащий ФИО1 (л.д. 87-88). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, положительной характеризуется в быту, на специализированных учетах не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний, положенных в основу обвинения, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, положительные трудовые и бытовые характеристики. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, лишение подсудимого указанного права отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления. Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. В ходе дознания был наложен арест на имущество ФИО1 (постановление Сысертского районного суда Свердловской области от 24 января 2025 года), а именно на автомобиль марки «КИА JF (ОПТИМА)» государственный регистрационный знак К №40817810604900317040 регион, являющийся орудием преступления, поскольку был использован ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. На основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым, сохранить арест и ограничения по данному имуществу, после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства. Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле. Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316-317, 226.9 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 – освободить. После вступления приговора в законную силу, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать автомобиль марки «КИА JF (ОПТИМА)» идентификационный номер VIN №40817810604900317040, 2017 года выпуска, регистрационный номер К №40817810604900317040 принадлежащий ФИО2 ФИО9 в собственность государства. Арест на имущество – вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО1, сохранить в целях исполнения решения о конфискации. Вещественные доказательства: сохранить арест и ограничения согласно постановления Сысертского районного суда Свердловской области от 24 января 2025 года на автомобиль марки «КИА JF (ОПТИМА)» идентификационный номер VIN №40817810604900317040, 2017 года выпуска, регистрационный номер К №40817810604900317040, хранящийся у ФИО1 для обеспечения исполнения приговора суда в части конфискации указанного имущества. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий: О.А. Лукьянова Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 1-86/2025 Постановление от 23 июня 2025 г. по делу № 1-86/2025 Апелляционное постановление от 26 мая 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 20 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-86/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-86/2025 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |