Постановление № 5-157/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-157/2018

Дело № 5 - 157 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Резолютивная часть

23 мая 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми И.В.Шерстюков,

при секретаре Харюткиной К.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производства по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Н.О.В.

второго участника ДТП ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 К оАП РФ

Права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола и в судебном заседании. Ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

Дата совершая движение по Адрес водитель ФИО1 управляя автомобилем ... совершая движение в районе Адрес на перекрёстке равнозначных дорог, не уступил дорогу и совершил столкновение с приближающимся справа автомобилем ... под управлением водителя ФИО2

Водитель ФИО1 нарушил требования пункт 13.11 Правил дорожного движения, совершил дорожно – транспортное происшествие(далее «ДТП»). В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ... Н.О.В., ... которой причинен вред здоровью легкой тяжести, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается, принес извинения второму участнику ДТП и потерпевшей, искренне переживал в связи с произошедшем.Обстоятельства ДТП в деле об административном правонарушении подтверждает.

Потерпевшая Н.О.В. подтвердила обстоятельства ДТП, пояснила, что получила травмирование, находилась на лечении, испытывает недомогание, извинения ФИО1 приняла, он интересовался состояние здоровья, проявлял сочувствие, просила строго не наказывать ФИО1, который впервые совершил правонарушение, раскаялся, просила не лишать права управления, с учетом данных о личности виновного.

Второй участник ДТП ФИО2 подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что потерпевшая является ..., полагал, что водитель ФИО1 требует снисхождения, раскаялся, просил не лишать права управления.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от Дата №, в котором ФИО1 в соответствующей графе протокола объяснений указала «С протоколом ознакомлен », удостоверив своей подписью, объяснений и замечаний по содержанию протокола не указано, - «нет», копия протокола вручена ФИО1;

- материалом проверки по факту дорожно – транспортного происшествия, произошедшего Дата по адресу: Адрес по журналу учета ДТП №, КУСП №

- сообщением ФИО2 (л.д.5) от Дата, поступившим в .... в дежурную часть отдела полиции ..., о том, что на перекрестке Адрес произошло ДТП, сообщение зарегистрировано КУСП №, передано в ГИБДД ;

- сообщением из медицинского учреждения ...о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.8), поступившего из ГБУЗ о поступлении потерпевшей Н.О.В., ... доставлена «скорой» медицинской помощью. Дата с места ДТП, пассажир диагноз, - ... сообщение направлено Дата

- рапортом сотрудника полиции Ч.А.В. л.д.9) о поступлении сообщения о ДТП с пострадавшим, госпитализации в медицинское учреждение;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата № проводился с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении

Следы торможения автомобиля отсутствуют, признаки направления движения транспортного средства отсутствуют. На асфальте обнаружено вещество бурого цвета. Проведена фотосъемка, составлена схема ДТП, фототаблица ;

- схемой ДТП( л.д.13), указано место нахождения транспортных средств, направление движения, автомобильная дорога по Адрес что позволяет установить место совершения ДТП, на месте ДТП отображены автомобиль ... указано направление движения, указано место столкновения транспортных средств, ширина проезжей части, тротуара, схема составлена с участием водителей, понятых, подписи имеются. Указаны повреждения на транспортных средств;

- фотоматериалом ( л.д.15), на фотографии указано направление движения, повреждения на автомобиле;

- объяснениями ФИО1(л.д.18) от Дата которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, 25.1 КоАП РФ, предупрежден об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, приведены положения указанных правовых норм, подписи об ознакомлении, в объяснениях указано, что Дата двигался по Адрес в качестве водителя автомобиля ... со скоростью ... км\час. въезжая на перекресток пытался избежать столкновения с автомобилем ... избежать столкновения не удалось, произошло ДТП;

- объяснениями от Дата ФИО2 ( л.д.26), которому были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 17.9, 25.6 КоАП РФ, приведены положения указанных правовых норм, имеются подписи в ознакомлении, пояснившего, что Дата двигался на автомобиле ... по Адрес подъехал к перекрестку, слева двигался автомобиль ... который должен был пропустить автомобиль под управлением ФИО2, но не сделал это, продолжая движение, произошло ДТП.

В результата ДТП на автомобиле имеются механические повреждения В момент ДТП в автомобиле находился пассажир на переднем пассажирском месте. В результате ДТП пассажир ... Н.О.В. получила травму, эвакуирована бригадой скорой медицинской помощью;

- объяснениями от Дата Н.О.В.. ( л.д.36), которой были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 17.9, 25.6 КоАП РФ, приведены положения указанных правовых норм, имеются подписи в ознакомлении, пояснившего, что Дата двигалась на автомобиле ... в качестве пассажира. В районе перекрестка Адрес произошло ДТП, от произошедшего столкновения автомобилей она ударилась головой о лобовое стекло, вызвали бригаду скорой медицинской помощи, увезли в ГУЗ ... находилась на стационарном лечении;

- сведениями ( л.д.30,31) о водителе и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии Дата

- определением о назначении судебно – медицинской экспертизы( л.д.38,50);

- заключением ( л.д. 53,54) эксперта ... № от Дата в отношении Н.О.В., ... которым установлено. Дата получила травму при ДТП. Выводы: «У Н.О.В. согласно судебно – медицинскому обследованию и данным медицинских документов, имелась сочетанная травма тела, ... Эта травма образовалась от ударного воздействия твердого тупа предмета при обстоятельствах и в срок, указанный в определении. Данная травма расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его ( на срок не более 21 дня)».

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Согласно пункту 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 13.11 Правил, который она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1, требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда легкого вреда здоровью потерпевшему Н.О.В. установлено судом на основании собранных по делу доказательств. В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Согласно ч.2ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных пешеходом в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность на основании ст.4.2.КоАП РФ судом принимается раскаянье ФИО1, который принес извинения потерпевшей, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; оказание помощи потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Потерпевший не настаивает на строгом наказании.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения новых правонарушений, данных о личности виновного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, не применяя наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку суд пришел к выводу о том, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, наличие смягчающего наказания обстоятельства, а также указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ...

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Ко АП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

...

В соответствии со статьей 32.1 КоАП РФ

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 суток с даты вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Шерстюков