Приговор № 1-190/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1-190/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 16 августа 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО5 Ган,

защитников подсудимых – адвокатов: Смирнова И.Н. представившего удостоверение № 1013 от 24 мая 2012 года и ордер № 009102 от 16. 08. 2017 года; ФИО3 представившей удостоверение №534 от 28.02.2007 года и ордер № 009014 от 08.08. 2017 года

переводчика – ФИО4

при секретаре Шандыба Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Фуюань провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, проживающего в гор. Фуюань провинции Хэйлунцзян КНР, имеющего образование 8 классов, состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО5 Ган, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Фуюань, провинции Хэйлунцзян Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имеющего, проживающего в гор. Фуюань провинции Хэйлунцзян КНР, имеющего образование 8 классов, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО5 Вэйтун, 24.09.2015года рождения, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Граждане Китайской Народной Республики (далее –КНР) ФИО2 и ФИО5 Ган, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, при следующих обстоятельствах:

Около 06 часов 30 минут 25.04.2017года (по Хабаровскому времени), находясь на берегу реки Уссури со стороны Китайской Народной Республики, граждане КНР ФИО2 и ФИО5 Ган договорились между собой о совместном незаконном пересечении государственной границы РФ на металлической лодке с бортовым номером 90253, оснащённой навесным мотором (двигателем) с номером 9904, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в российской части вод реки Уссури, с последующим возвращением на территорию КНР.

25.04.2017 года в 06 часов 55 минут (по Хабаровскому времени) гражданин КНР ФИО2, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с гражданином КНР ФИО5 Ган, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пресечение Государственной границы РФ, используя металлическую лодку, оснащенную навесным мотором (двигателем), с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в территориальных водах РФ с применением рыболовной сети, умышленно, осознавая, что не имеют законного разрешения на въезд в РФ, без действительный документов, удостоверяющих их личность и признаваемыми в РФ в этом качестве, то есть в нарушении ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушении ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя по водной поверхности на металлической лодке с бортовым № 90253, оснащенной навесным мотором (двигателем) с номером 9904, незаконно пересекли из КНР в РФ в районе 31 километра реки Уссури, на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Государственную границу РФ проходящую в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 5 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» посередине главного фарватера реки Уссури, и проследовали в направлении российского берега, углубившись на территорию РФ на 245 метров.

25.04.2017 в 07 часов 00 минут (по Хабаровскому времени) граждане КНР ФИО2 и ФИО5 Ган были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО на водной поверхности в Российской части вод в районе 31 километра реки Уссури, на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, в 5 метрах западнее от коренного российского берега, в 800 метрах северо-восточнее от пограничного знака № 263(3), расположенного на территории РФ (о. Кисилевский), в 245 метрах восточнее от Государственной границы РФ, проходящей в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 5 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» по середине главного фарватера реки Уссури.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО5 Ган (каждый) предъявленное обвинение признали полностью, пояснили, что согласны с обвинением, поддержали (каждый в отдельности) ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайства заявлены ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитники поддержали заявленные ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства каждым из подсудимых заявлено добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия они осознают. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства, защитники в судебном заседании участвуют, позиции подсудимых поддерживают.

Санкция ч. 3 ст. 322 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с назначением подсудимым наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исследовав материалы уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2, исходя из обстоятельств произошедшего, суд квалифицирует по части 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО5 Ган, исходя из обстоятельств произошедшего, суд квалифицирует по части 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого подсудимого в совершении преступления, личности виновных, возраст, семейное положение, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и жизни их семей.

Подсудимые по месту содержания под стражей характеризуются положительно, совершенное ими преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых суд учитывает полное признание ими вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, кроме того в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Ван Чжулян суд признаёт беременность его супруги, болезнь супруги и матери, в качестве смягчающих обстоятельств подсудимому ФИО5 Ган, суд учитывает нахождение у него на иждивении малолетнего ребёнка, болезнь матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личностях подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить каждому из подсудимых ФИО2 и ФИО5 Ган наказание в виде лишения свободы.

Исходя из обстоятельств содеянного, суд не усматривает законных оснований для применения при постановлении приговора, положений части 6 статьи 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы ФИО2 и ФИО5 Ган надлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства:

- металлическую моторную лодку черного цвета, длиной 9 метров, шириной 1,7 метр, бортовой № 90253, подвесной лодочный двигатель черного цвета № 9904, находящиеся на хранении у начальника отделения МТО в с Невельское Отдела в п. Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, как средства совершения преступления, по вступлении приговора в законную силу необходимо конфисковать;

- рыболовную сеть длиной 200 метров, ячейка 40Х40 мм, высотой посадки 1,5 метра- находящуюся на хранении у начальника отделения МТО в с Невельское Отдела в п. Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6 необходимо уничтожить, как предмет не представляющий ценности и не истребованный сторонами.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Признать ФИО5 Ган виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 и ФИО5 Ган определить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную ФИО2 и ФИО5 Ган в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания, каждому из осужденных, исчислять с 16 августа 2017 года

Зачесть в срок отбытия наказания, каждому из осужденных, время их нахождения под стражей по настоящему делу с момента задержания, то есть с 02 мая 2017 года по 15 августа 2017 года ( включительно).

Вещественные доказательства по делу :

металлическую моторную лодку черного цвета, длиной 9 метров, шириной 1,7 метр, бортовой № 90253, подвесной лодочный двигатель черного цвета № 9904, по вступлении приговора в законную силу- конфисковать;

- рыболовную сеть длиной 200 метров, ячейка 40Х40 мм, высотой посадки 1,5 метра, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо, Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ими должно быть ими указано в апелляционной жалобе.

Судья Рудой И.Г.