Приговор № 1-82/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017Саратовский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-82/2017г. Именем Российской Федерации 29 мая 2017 года поселок Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи - Беличенко А.В., при секретаре - Трубниковой О.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области - Пугачевой Е.Р., подсудимого - ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Кулешовой О.А., представившей удостоверение № 2046 и ордер № 889, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 06 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 312 УК РФ к наказанию виде штрафа в сумме 8000 рублей, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В период времени с 01 сентября 2016 года по 10 сентября 2016 года у ФИО1, находившегося на территории ГСК «Солнечный», расположенного около <адрес>, на землях Расковского муниципального образования, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя задуманное, ФИО1 в указанный период времени прошел к 6 ряду гаражей ГСК «Солнечный», расположенному справа от проселочной дороги, где произрастала дикорастущая конопля и, нарвав верхушечные части растения - конопли, упаковал их в сверток из фольги, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 16,38 г., для личного употребления, без цели сбыта, после чего, имея преступный умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, спрятал сверток с нарванными им верхушечными частями растения конопли в расщелину между бетонными плитами разрушенного гаража без номера, расположенного в ГСК «Солнечный» у <адрес>, тем самым незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 16,38 г., в указанном месте для личного употребления, без цели сбыта. 22 ноября 2016 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 вновь пришел на территорию ГСК «Солнечный», расположенного у <адрес>, достал спрятанный им ранее между плитами разрушенного гаража сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 16,38 г. и, положив его в левый нагрудный карман одетой на нем куртки, стал хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе, для личного употребления, без цели сбыта - до момента его обнаружения и изъятия в тот же день сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 на участке местности, расположенном на территории ГСК «Солнечный» около <адрес>. Согласно справки об исследовании № 3160 от 22 ноября 2016 года: «Представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия равна - 16,38 г.» Согласно заключению эксперта № 558 от 20 февраля 2017 года: «Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия составила 16,30 г.» В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) и тетрагидроканнабинол отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана) составляет 16,38 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», относится к значительному размеру. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, в соответствии со статьей 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с частью 7 статьи 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного Уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений. ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 35), имеет регистрацию и постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им подробных признательных показаний по делу на протяжении всего предварительного следствия, в содеянном искренне раскаивается. Участковым по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 53). Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, которое выражается в даче им объяснений (л.д. 11) и подробных признательных показаний на предварительном следствии об обстоятельствах содеянного, а также считает необходимым в силу части 2 статьи 61 УК РФ признать в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд по делу не усматривает. Учитывая все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением статьи 73 УК РФ. Размер наказания суд определяет в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 16,30 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при МО МВД России «Саратовский» Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Судья: подпись Копия верна Судья: Секретарь: Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-1-82/2017 Саратовского районного суда Саратовской области. Судья: Секретарь: Суд:Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Беличенко Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-82/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-82/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |