Приговор № 1-142/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-142/18 /11801460037000438/ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Чехов 3 июля 2018 года Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя, помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А., обвиняемого ФИО1, адвоката Гончаровой Т.И., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах: в период времени, примерно с 15 до 16 часов 17.04.2018 года ФИО1 путем перевода денежных средств на счет неустановленного лица, через тайник (закладку), находящуюся на ул. Шепиловской в г. Москве незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество амфетамин внесенный в Список 1 раздел «Психотропные вещества», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 /с изменениями и дополнениями/ массой 1, 69 грамма, что, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое незаконно хранил по месту жительства в жилом доме на земельном участке с кадастровым номером 50:31:0012601:391 в деревне Пешково городского округа Чехов Московской области вплоть до 00 часов 30 минут 23.04.2018 г., когда, в ходе обыска психотропное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 2, 4, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. /с изменениями и дополнениями/, и совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 признал вину в этом преступлении, и, в соответствии с порядком, установленном ст. 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Удовлетворяя ходатайство подсудимого, поддержанное защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства. Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Копии документов, справки, характеристики в материалах дела подтверждают: житель г. Москвы ФИО2 судим 27.04.2017 г. Никулинским районным судом г. Москвы по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц условно, с испытательным сроком 2 года, в период которого нарушал вмененные ему судом обязанности и не явился на регистрацию в УИИ в феврале 2018 года; до задержания и заключения под стражу подсудимый работал в ООО «Комета-а», на учете у нарколога и психиатра не состоит; является лицом, употребляющим психотропное вещество; женат, имеет малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации в г. Москве и по месту проживания в городском округе Чехов д. Пешково характеризуется положительно, жалоб на него не поступало; родители подсудимого являются пенсионерами, отец – ФИО3 имеет онкозаболевание, мать ФИО4 страдает артериальной гипертензией /л.д.120-159/. Справка медико-санитарной части <данные изъяты>. Наличие малолетнего ребенка и заболеваний у подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ смягчает виновному наказание. Доказательств активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления суду не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ и отягчающих виновному наказание, суд не установил. Назначая виновному наказание в соответствии со ст. 6,43,56,60 УК РФ, учитывая умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше сведения о личности виновного, для исправления которого предыдущего наказания оказалось недостаточно, и он совершил умышленное тяжкое преступление, суд, в целях исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, с соблюдением правила, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, нарушавшего порядок отбывания наказания по предыдущему приговору, и на условия жизни его семьи, содержание и воспитание малолетней дочери в которой в настоящее время осуществляет жена подсудимого. Принимая во внимание характер и степень тяжести содеянного, приведенные выше данные о личности виновного, до задержания употреблявшего психотропное вещество, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для применения назначенного наказания условно, поэтому отвергает доводы адвоката о возможности назначения ФИО2 лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Поскольку условно осужденный ФИО2 в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 27.04.2017 г., назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, и, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединяет наказание, не отбытое им по приговору от 27.04.2017 г. Лишение свободы виновному надлежит отбывать, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения наказания суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, засчитывая в срок наказания, на основании ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 23.04.2018 г. Суд не установил обстоятельств, препятствующих осужденному отбывать наказание в условиях лишения свободы. Подсудимый пояснил, что он может участвовать в судопроизводстве. Данное обстоятельство подтверждается справкой медико-санитарной части № 5 ФКУЗ ФСИН России, согласно которой ФИО1 получает назначенное ему лечение и может следовать этапом. На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Никулинского районного суда г. Москвы от 27.04.2017 г. и неотбытое наказание частично, в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначив ему по совокупности приговоров лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания, на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей. Наказание ФИО1 отбывать с 3 июля 2018 года. На основании ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок наказания содержание под стражей с 23 апреля 2018 года. Вещественное доказательство: конверт с психотропным веществом амфетамин массой 1, 65 грамм – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.И. Юрченко Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Юрченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-142/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-142/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |