Приговор № 1-154/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-154/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 10 сентября 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Зеловой Т.В., защитника адвоката Стручинского В.В., потерпевших ФИО2, ФИО6, ФИО10, представителя потерпевших адвоката Тюрина А.В.,

при секретаре Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ) и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 50 минут, на 5 км 240 м автодороги «М-4 «Дон» - Ступино» в <адрес>, водитель ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Вольво S 60» регистрационный знак <***> рус, двигаясь со стороны <адрес> в направлении населенного пункта <адрес>, действовал не в соответствии с требованиями пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), а именно:

1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…

1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…

2.1.2 При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности

2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),… ставящем под угрозу безопасность движения…

9.1 Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной движения, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам…

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груз, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения перечисленных пунктов ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 50 минут, на 5 км 240 м автодороги «М-4 «Дон» - Ступино» в <адрес>, водитель ФИО4, в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя технически-исправным автомобилем «Вольво S 60» регистрационный знак <***> рус, оборудованным ремнями безопасности, двигаясь со стороны <адрес> по сухой проезжей части с асфальтовым покрытием, в темное время суток, без искусственного освещения, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, на левом закруглении дороги, по ходу своего движения, под воздействием алкогольного опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, потеряв контроль за движением управляемого им транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего выехал на правую обочину по ходу своего движения, движение по которой запрещено, совершил съезд в кювет, где допустил опрокидывание транспортного средства с последующим столкновением с деревом.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Вольво S 60» регистрационный знак <***> рус ФИО8, находившийся в салоне указанного автомобиля, не пристегнутым ремнем безопасности, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. ФИО8, по неосторожности, причинены телесные повреждения:

1.1 Закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана и кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, кровоизлияние в мягких тканях теменной области справа, кровоподтек и три линейные ссадины в лобной области справа, прерывистая ссадина в области правой брови, кровоподтек в области носа и верхней губы с ссадиной в области носа, три ссадины – на переходной кайме верхней губы по срединной линии и слева (две), на нижней губе по срединной линии (одна), ушибленная рана на коже нижней губы слева проникающая в преддверие рта с кровоизлиянием в мягких тканях и в слизистую оболочку нижней губы, ссадина на коже нижней губы справа, линейный кровоподтек на нижней губе слева, ушибленная прерывистая рана и кровоподтек в виде отпечатка «плетеной восьмерки» на подбородке по срединной линии и справа, травматическое кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (большие полушария головного мозга, оба полушария мозжечка), травматическое кровоизлияние в желудочки мозга.

1.2 Тупая травма грудной клетки и живота: ссадина и кровоизлияние в мягких тканях груди в проекции грудины, полный поперечный перелом тела грудины на уровне между 2 и 3 ребрами и полные поперечные переломы 3, 4 ребер слева по окологрудинной линии со смещением и частичным разрывом межреберных мышц по ходу второго межреберья слева, полный поперечный перелом 7, 8 ребер справа по средне-ключичной линии со смещением, без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием в мягких тканях груди на уровне переломов, полные косопоперечные переломы 1-3 ребер слева по лопаточной линии и 1, 2 ребер справа по задней подмышечной линии со смещением, без повреждения пристеночной плевры с кровоизлияниями в мягких тканях, компрессионный перелом 9 грудного позвонка с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях и под пристеночной плеврой, ушиб обоих легких, травматический разрыв аорты в области дуги, разлитое кровоизлияние в средостении, наличие крови в плевральных полостях слева (жидкая кровь около 650 мл + свертки 426 г) и справа (жидкая кровь около 480 мл + свертки 242 г), кровоподтек, три ссадины и кровоизлияние в мягких тканях правой боковой поверхности живота, две ссадины в поясничной области слева и справа, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки.

1.3 Открытый оскольчатый перелом большеберцовой кости и фрагментарный перелом малоберцовой кости левой голени в средней трети со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях. Рваная рана на передней поверхности левой голени в средней трети. Закрытый косопоперечный перелом правой плечевой кости в средней трети со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях. Кровоподтек, пять ссадин и кровоизлияние в мягких тканях наружной поверхности правого плеча в средней трети. Кровоподтек, множественные ссадины и кровоизлияние в мягких тканях левого предплечья, две ссадины на левой кисти. Ссадина и кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности в области левого коленного сустава с переходом в верхнюю треть голени. Ссадина на тыльной поверхности правой стопы.

1.4 Два кровоподтека на передней поверхности обоих бедер в средней трети.

1.5 Обильная кровопотеря.

1.6 Признаки сотрясения тела: кровоизлияния в области корней легких, круглой связке печени, в подвешивающем аппарате сердца, брыжейке тонкого кишечника и ножке селезенки.

Комплекс установленных повреждений (п.п. 1.1 – 1.3 выводов) с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.3, 6.1.26 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н).

Смерть ФИО5 наступила вследствие травматического разрыва аорты осложнившегося обильной кровопотерей. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется причинно-следственная связь.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Вольво S 60» регистрационный знак <***> рус ФИО9, находившийся в салоне указанного автомобиля, не пристегнутым ремнем безопасности, от полученных телесных повреждений скончался на месте ДТП. ФИО9, по неосторожности, причинены телесные повреждения:

1.1 Открытая черепно-мозговая травма: ссадина, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях левой половины лица, три ссадины, кровоподтек и два кровоизлияния в мягких тканях правой половины лица, кровоизлияние в мягких тканях теменной области слева, перелом левой теменной кости соответственно кровоизлиянию в мягких тканях теменной области слева с распространением перелома на основание черепа, формированием на костях основания черепа перелома по типу «кольцевидного» со смещением и разрывом твердой мозговой оболочки в средней и задней черепных ямках слева и в задней черепной ямке справа, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой (конвекситальная поверхность лобной, теменной, височной и частично затылочной долей с переходом на базальную поверхность правого большого полушария головного мозга, конвекситальная поверхность лобной и теменной долей левого большого полушария головного мозга) кровоизлияние в желудочки мозга, ушиб и размозжение головного мозга (базальная поверхность левой височной доли, нижняя поверхность правого полушария мозжечка).

1.2 Тупая травма шеи: кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях левой боковой поверхности шеи в верхней и средней трети, закрытый перелом задней дуги справа первого шейного позвонка с кровоизлиянием в мягких тканях шеи на уровне перелома, неполный разрыв атланто-окципитального сочленения справа с кровоизлиянием над- и под твердой оболочкой спинного мозга в шейном отделе, неполный разрыв продолговатого мозга (задне-правая боковая поверхность).

1.3 Тупая травма грудной клетки, живота и забрюшинного пространства: ссадина, кровоподтек в надключичной области справа, кровоизлияние в мягких тканях надключичной области справа соответственно ссадине и кровоподтеку на коже с переходом в ключичную и подключичную области, прерывистая ссадина на передней поверхности живота в нижней трети справа (подвздошная область) с переходом через паховую область на переднюю поверхность правого бедра в верхней трети, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке передней поверхности живота в нижней трети справа соответственно ссадине на коже, три ссадины – на груди в средней трети слева (одна) и на передней поверхности живота в верхней трети слева (область левого подреберья) (две), два кровоизлияния в мягких тканях груди справа – на уровне второго ребра (одно) и в четвертом межреберье (одно), две поверхностные полосовидные ссадины – на задней поверхности грудной клетки справа в лопаточной области (одна) и в поясничной области слева и справа (одна), полосовидное кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки в грудном и поясничном отделах слева и справа вдоль позвоночника, ушиб обоих легких, разрывы печени и селезенки, жидкая кровь (около 80 мл) в брюшной полости; кровоизлияние в околопочечной клетчатке слева, разрыв левой почки.

1.4 Закрытый косопоперечный перелом обеих костей правого предплечья в средней трети со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях. Закрытый косопоперечный перелом обеих костей правой голени в средней трети со смещением и кровоизлиянием в мягких тканях. Две ссадины на задних поверхностях обоих предплечий. Множественные ссадины на обоих бедрах, обеих голенях и стопах.

1.5 Признаки сотрясения тела: кровоизлияния в области корней легких, круглой связке печени, в подвешивающем аппарате сердца, брыжейке тонкого кишечника.

1.6 Признаки умеренной кровопотери: умеренное малокровие внутренних органов и тканей, слабовыраженные островчатые трупные пятна, малое количество крови в полостях сердца и крупных кровеносных сосудов.

Комплекс установленных повреждений (п.п. 1.1 – 1.4 выводов) с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов относится к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни (согласно п.п. 6.1.2, 6.1.3, 6.1.6, 6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Смерть ФИО9 наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы и травмы шейного отдела позвоночника в виде переломов костей свода и основания черепа, ушиба и размозжения головного мозга, перелома первого шейного позвонка, неполного разрыва атланто-окципитального сочленения и продолговатого мозга. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и наступившей смертью имеется прямая причинно-следственная связь.

Нарушение ФИО4, управляющим автомобилем, пунктов 1.3, 1.5, 2.1.2, 2.7, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением, по неосторожности, смерти ФИО8 и ФИО9

Таким образом, ФИО4, совершил нарушение правил дорожного движения, лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

В ходе предварительного слушания ФИО4, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признает исковые требования потерпевших и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, дополнительного времени для подготовки к судебному разбирательству ему не требуется.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО3, ФИО10, ФИО2, представитель потерпевших адвокат ФИО11, а так же защитник адвокат ФИО12, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что ФИО4 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 6 ст. 264 УК РФ, по признакам совершения ФИО4 нарушения правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что ФИО4 ранее не судим, последний раз привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 являются: согласно п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка на иждивении (дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения); в соответствии с ч. 2 ст. 61 суд учитывает полное признание вины, принесение публичных извинений потерпевшим в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 не имеется.

При разрешения вопроса о виде и размере наказания ФИО4 суд, наряду с положительными данными о личности подсудимого, принимает во внимание, возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья, наличие по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, что в совокупности с характером и конкретными обстоятельствами совершенного преступления, свидетельствует о том, что исправление ФИО4 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания с учетом требований, изложенных в ст. 62 ч. 5 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, с направлением к месту отбытия наказания под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, согласно ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает невозможным сохранение за ФИО4 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Характер, степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного ФИО4 преступления, не позволяют суду применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, поскольку условная мера наказания, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого, не будет отвечать принципам законности и справедливости.

Вместе с тем, с учетом изложенных обстоятельств, как относительно данных о личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, равно как и оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершенного ФИО4 преступления и его личности отбывать наказание ФИО4 надлежит в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии поселении.

Потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск к ФИО4 о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в обоснование иска ФИО2 указывает, что гибелью сына ФИО13 вследствие преступного поведения ФИО4 причинен ей моральный вред.

ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск к ФИО4 о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей, в обоснование иска указывает, что гибелью сына ФИО8, вследствие преступного поведения ФИО4 причинен ей моральный вред.

ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

По мнению суда, размер компенсации морального вреда указанный в исковых заявлениях потерпевших, с учетом материального положения подсудимого, признания исковых требований подсудимым в судебном заседании, а так же с учетом обоснования исков, является соразмерным, обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ФИО4 подлежит взысканию компенсация морального вреда в пользу ФИО2 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Принимая во внимание изменения, внесенные в Уголовный кодек Российской Федерации от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть время содержания под стражей ФИО4 с 14.06.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, ст. 75-1 УИК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии поселении, с возложением обязанности следования к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 5 ст.75-1 УИК РФ.

Осужденному ФИО4 дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года исчислять с момента сдачи в подразделение ГИБДД ОМВД по месту регистрации водительского удостоверения.

Меру пресечения осужденному ФИО4 оставить прежнюю - содержание под стражей до момента прибытия к месту отбытия наказания.

В соответствии с п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ), в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшей ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО17 в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО18 в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу № – автомобиль «Вольво S60» регистрационный знак <***> рус и переднее левое колесо указанного автомобиля – находится на хранении на территории специализированной стоянки выдать по принадлежности.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: - левая шторочная подушка безопасности; - подушка безопасности левого переднего (водительского) сидения; - правая шторочная подушка безопасности; - подушка безопасности правого переднего (пассажирского) сидения; - внутренняя накладка левой передней стойки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра автомобиля «Вольво S60» регистрационный знак <***> рус, а так же внутренняя обшивка потолка салона автомобиля «Вольво S60» регистрационный знак <***> рус, из четырех частей, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного осмотра автомобиля «Вольво S60» регистрационный знак <***> рус, а так же бумажный пакет с волосами и волокнами, изъятыми как в ходе дополнительного осмотра автомобиля «Вольво S60» регистрационный знак <***> рус, так и при проведении комплексной экспертизы с поверхности внутренней обшивки потолка салона автомобиля «Вольво S60» регистрационный знак <***> рус, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино - уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: одежду находящаяся на трупе ФИО8: синие джинсовые брюки, болоньевую куртку темно-синего цвета, белую трикотажную футболку, широкий кожаный коричневый поясной ремень, трусы фиолетового цвета, носки черного цвет, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта Лен В.А. по уголовному делу №; одежду находящаяся на трупе ФИО9: черные спортивные трикотажные брюки, джемпер синего цвета, белую трикотажную футболку, трусы в светло-голубую и синюю полоски, носки черного цвета, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у судебно-медицинского эксперта Лен В.А. по уголовному делу №; образцы волос с пяти частей головы ФИО8; образцы волос с пяти частей головы ФИО9; образы крови ФИО8 на марлевом тампоне; образы крови ФИО9 на марлевом тампоне; черные спортивные брюки принадлежащие ФИО4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП ДТП на 5 км 240 м автодороги «М-4 Дон» - Ступино» в <адрес>; микрочастицы с левого переднего сидения автомобиля «Вольво S 60» регистрационный знак <***> рус, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП ДТП на 5 км 240 м автодороги «М-4 Дон» - Ступино» в <адрес>», по уголовному делу №; смыв биологического материала с руля автомобиля «Вольво S 60» регистрационный знак <***> рус, на марлевом тампоне, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП ДТП на 5 км 240 м автодороги «М-4 Дон» - Ступино» в <адрес>, по уголовному делу №; кровь ФИО4, изъятая ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов, смывы биологического вещества с рук ФИО4, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при получении образцов, находятся на хранении в камере хранения ОМВД России по городскому округу Ступино – уничтожить.

Вещественное доказательство по уголовному делу №: образцы крови ФИО4 в пробирке из бесцветного полимерного материала, закрытой крышкой из полимерного материала красного цвета и на отрезке марли в свертке из бумаги белого цвета, образцы крови изъятые у ФИО4, образцы волос изъятые у ФИО4 – находятся на хранении в камере хранения ОМВД России и по городскому округу Ступино – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручении копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья П.С. Струкова