Приговор № 1-241/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-241/2019

Дело № 1-241/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 14 февраля 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев А.К.,

при секретаре Виноградове В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Крутицкой А.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося <дата> , не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) с неустановленного дознанием времени, но не позднее 12 часов 30 минут 14 ноября 2018 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил непосредственно при себе в носке, надетом на правую ногу, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 9/3/6445-18 от 06.12.2018 является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,42 грамма, что является значительным размером, которое он незаконно хранил до момента его задержания сотрудниками полиции у д. 17 лит. А по Анисимовской дороге в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга в 12 часов 30 минут 14 ноября 2018 года и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного психотропного вещества в присутствии понятых при проведении личного досмотра 14 ноября 2018 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут в помещении дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу <...>.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

В этой связи суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

С учетом количества изъятой у подсудимого смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин (более 0,2 грамма), положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.ФИО2 не судим, совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, но имеющее повышенную общественную опасность в силу своей распространенности.

Подсудимый не состоит на учете у нарколога и психиатра, является гражданином иностранного государства, женат, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроен.

Согласно заключению комиссии экспертов № 6867.1932.1 от 13.12.2018 ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, признаков алкоголизма и наркомании не выявляет. У него обнаруживаются признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа. Как в период инкриминируемых действий мог в полной мере, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 131-135).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, - не выявлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2, другие цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, для применения по делу положений ст. 64, ст. 73 УК РФ - суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с 14.02.2019.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его фактического задержания в качестве подозреваемого и нахождения под стражей в качестве меры пресечения, то есть период с 14.11.2018 по 13.02.2019 включительно, исходя из требований п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, - из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

С учетом того, что ФИО2 в настоящее время фактически отбыл назначенное ему наказание, меру пресечения в отношении него в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- комплект ключей от а/м «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, свидетельство о регистрации ТС на данный автомобиль, а/м «Фольксваген Поло», г.р.з. <№>, - переданные К., - оставить законному владельцу по принадлежности;

- смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,39 грамма, порошкообразное вещество со следовым количеством амфетамина, первоначальные упаковки, мобильный телефон «Нокиа» со следами амфетамина на корпусе, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела № 11801400006002888 по факту незаконного сбыта психотропных веществ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья