Приговор № 1-200/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-200/2017

Дело № 1-200


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 04 апреля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Рябовой Д.О., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени с ДАТА года в неустановленном месте г.Миасса Челябинской области, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица одноствольный шомпольный дульнозарядный пистолет с диаметром канала ствола у дульного среза 8 мм, который пригоден к производству выстрелов, при снаряжении ствола снарядом (самодельная пуля, картечь и т.п.) и пороховым зарядом, и относиться к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию. ФИО1 перенес указанный одноствольный шомпольный дульнозарядный пистолет по адресу своего проживания – в АДРЕС, где незаконно хранил его во внутреннем кармане своей куртки до ДАТА, когда был задержан сотрудниками полиции, пистолет изъят в ходе личного досмотра ФИО1

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: совершение преступления средней тяжести впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 проживает с нетрудоспособной в силу возраста матерью, характеризуется удовлетворительно, занят трудом.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.1, 5 ст.73 УК РФ, не находя при этом оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории тяжести преступления в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ. Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью один год, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: одноствольный шомпольный дульнозарядный пистолет, хранящийся в оружейной комнате ОМВД России по г.Миассу Челябинской области – уничтожить, кофту, куртку, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья