Решение № 2-1420/2020 2-1420/2020~М-1156/2020 М-1156/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1420/2020Вяземский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1420/2020 Именем Российской Федерации 21 сентября 2020 г. г. Вязьма Смоленской области Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Воронкова Р.Е., при секретаре Захаровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истцы в обоснование заявленных требований указали, что дд.мм.гггг. умерла А.В., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 0,06 Га, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ей в собственность бесплатно для ведения садоводства на основании постановления главы муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области № 477 от 4 июня 2009 г. Наследниками после смерти А.В. являлись ее муж О.Н. и сын Н.О. по 1/2 доле каждый. дд.мм.гггг. муж А.В. – О.Н. умер. При жизни он фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав. дд.мм.гггг. умер сын А.В. – Н.О., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Таким образом, доля в праве собственности в наследственной массе после смерти О.Н. составила 1/4 доли, наследником которой является дочь А.В. и О.Н. – ФИО1 Доля в наследственной массе после смерти О.Н. составила 3/4 доли, наследником которой является внучка А.В. и О.Н., и дочь Н.О. – ФИО2 Согласно разъяснениям об оформлении наследственных прав от 24 августа 2020 г., выданных нотариусом Вяземского нотариального округа Смоленской областной нотариальной палаты И.Д., для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить бесспорные доказательства принадлежности умершей А.В. земельного участка на праве собственности на момент смерти. Вместе с тем, проверить и подтвердить факт принадлежности наследодателю спорного земельного участка на праве собственности на момент открытия наследства не представляется возможным ввиду того, что в представленной выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13 июля 2017 г. сведения о зарегистрированных правах и правообладателе отсутствуют. При указанных обстоятельствах выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как это противоречит действующему законодательству. Таким образом, фактически земельный участок был принят в наследство, однако оформить наследственные права возможно только в судебном порядке. Просят суд признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю, а за ФИО2 – на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок ХХХ, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ХХХ, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцами требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны. Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом вышеприведенных норм суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований. В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 653 рубля (л.д. 7), истцом ФИО2 – 1668 рублей (л.д. 8). С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку ответчик признал иск, суд возвращает истцам 70 процентов суммы уплаченной ими при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей для истца ФИО1 457 рублей 10 копеек, для истца ФИО2 – 1167 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Возвратить ФИО1 часть государственной пошлины в размере 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей 10 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от 9 июля 2020 г. (операция ХХХ) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Возвратить ФИО2 часть государственной пошлины в размере 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 60 копеек, уплаченной по чеку-ордеру от 9 июля 2020 г. (операция ХХХ) при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области. Судья Р.Е. Воронков 22.10.2020 решение суда вступает в законную силу. Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Воронков Роман Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |