Приговор № 1-217/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-217/2024Северский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-217/2024 УИД 23RS0044-01-2024-003813-43 Именем Российской Федерации ст. Северская 16 сентября 2024 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Лапшина К.Н., при секретаре Тронько К.И., с участием: государственного обвинителя Акджоян О.С., подсудимого ФИО1, адвоката подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в сентябре 2023 года ФИО1 находился на территории домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал листья и соцветия, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 12,83 грамма наркотического средства – каннабис (марихуану), которое в дальнейшем стал незаконно хранить в полимерном пакете в верхней секции шкафа в комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> до 18 час. 30 мин. 29.07.2024 года. Действия ФИО1 29.07.2024 года пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска, в верхней секции шкафа в комнате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обнаружена и изъята растительная масса в полимерном пакете. Согласно заключению эксперта №180-э от 04.08.2024г. сухая, частично измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая в ходе обыска 29.07.2024 года и представленная на экспертизу, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса каннабис (марихуаны), высушенного при температуре +110 градусов составила 12,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в значительном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью, раскаивается в содеянном и настаивает на своём ходатайстве о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Адвокат Сухова О.И. в судебном заседании в защиту интересов подсудимого ФИО1 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО1 на учете <данные изъяты>, а также с учетом его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО3, который <данные изъяты> Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ. С учетом назначенного подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Северскому району) ИНН: <***>, КПП:234801001, банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК банка получателя: 010349101, ОКТМО: 03643000, л/с <***>, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810945370000010, КБК: 18811621050056000140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - сухая, частично измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством – каннабис (марихуана); 2 бумажных конверта с образцами смывов с рук; 1 бумажный конверт с контрольным образцом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Северскому району (квитанция №2099 от 29.07.2024г.) – уничтожить; - светокопия свидетельства о государственной регистрации права <адрес> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 1л. – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе. Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Председательствующий К.Н. Лапшин Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Лапшин Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 24 октября 2024 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-217/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-217/2024 Апелляционное постановление от 29 августа 2024 г. по делу № 1-217/2024 Постановление от 21 августа 2024 г. по делу № 1-217/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 1-217/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-217/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |