Решение № 2А-1770/2024 2А-1770/2024~М-766/2024 М-766/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-1770/2024

УИД: 50RS0<номер>-75


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата><адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер>а-1770/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по <адрес>, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском, требованиями которого просит взыскать с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 16 562 руб. за 2021 год, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8 420 руб. за 2021 год., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2 304 руб. за 2021 год., сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 58 634,79 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика ФИО2. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа за налогоплательщиком ФИО2 числилась сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ: 85 920 руб. 79 коп., в том числе налог - 27 286 руб. 00 коп., пени - 58 634 руб. 79 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог в размере 16 562 руб. за 2021 год, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8 420 руб. за 2021 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2 304 руб. за 2021 год, сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 58 634 руб. 79 коп. Требование об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом, однако исполнено не было. На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> обратилось с названными требованиями в суд.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> по доверенности (л.д.70) ФИО4 настаивала на удовлетворении административного иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском в полном объеме.

Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Как усматривается из материалов дела, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по <адрес> состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика ФИО2, который в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа за налогоплательщиком ФИО2 числилась сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ: 85 920 руб. 79 коп., в том числе налог - 27 286 руб., пени - 58 634 руб. 79 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с не полной уплатой налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог в размере 16 562 руб. за 2021 год, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8 420 руб. за 2021 год., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2 304 руб. за 2021 год, сумма пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 58 634 руб. 79 коп.

Требования об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом (л.д.19), однако исполнено не было, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование иска истцом представлен подробный расчет задолженностей по уплате налогов, пени. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права. Контррасчет заявленных требований ответчиком не представлен. Напротив, ответчик в судебном заседании согласился с расчетом задолженности по налогам и пени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности предъявленных административным истцом исковых требований и об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> (ИНН <***>) недоимки по транспортному налогу в размере 16 562 руб. за 2021 год, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 8 420 руб. за 2021 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2 304 руб. за 2021 год, пени в размере 58 634,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>