Приговор № 1-23/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019

№ 11801040105000326 (1-23/2019)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием:

подсудимого – ФИО1 ФИО17

- государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сосновоборска Шляковой О.И.;

- защитника – адвоката Лобановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; 3) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 4) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ст.158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ; 5) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; мера пресечения – заключение под стражу

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на грабеж; а также 3 мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение в соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23.11.2018 года около 18 часов 45 минут ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Товары для дома», расположенный по адресу: <адрес>. Увидев установленный на торговой витрине радиатор « ALTO» стоимостью 3 812 рублей 16 копеек, принадлежащий ФИО2 №1, ФИО1 решил его похитить. С этой целью около 18 часов 50 минут ФИО1, считая, что за его действиями никто не наблюдает, стал снимать данный радиатор с торгового стеллажа. Находящаяся в торговом зале продавец ФИО5, увидев действия ФИО1, громко крикнула ему прекратить хищение радиатора, на что ФИО1, осознавая, что его действия стали открытыми для посторонних лиц, проигнорировал данное требование и продолжил свои действия по хищению радиатора. Взяв радиатор « ALTO», ФИО1 стал убегать с ним из магазина, выбежал в тамбур, но продавец ФИО5, догнав его в тамбуре магазина, схватила за куртку, от чего ФИО1 упал и уронил похищаемый радиатор, после чего смог подняться и убежать без радиатора от ФИО5

Кроме того, 09.12.2018 года в 12 часов 34 минуты ФИО1, будучи ранее 01.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка-123 г.Сосновоборска привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу), зашел в гипермаркет «Командор» по <адрес> в <адрес>. Увидев находящиеся на торговой витрине с алкогольной продукцией спиртные напитки, ФИО1 решил похитить принадлежащую ООО ТС «Командор» 1 банку водки «Русские Перцы», объемом по 0,250 мл стоимостью 81 рубль 94 копейки. Для этого ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины данную банку водки «Русские Перцы», положил в карман своей одежды и вынес из магазина, причинив ООО ТС «Командор» ущерб на сумму 81 рубль 94 копейки.

Кроме того, 09.12.2018 года около 14 часов 00 минут ФИО1, будучи ранее 01.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка-123 г.Сосновоборска привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление 04.12.2018 года вступило в законную силу), находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в гипермаркет «Командор» по <адрес> в <адрес>. Увидев находящиеся на торговой витрине с алкогольной продукцией спиртные напитки, ФИО1 решил похитить принадлежащую ООО ТС «Командор» 1 банку водки «Русские Перцы», объемом по 0,250 мл стоимостью 81 рубль 94 копейки. Для этого ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины данную банку водки «Русские Перцы», положил в карман своей одежды и вынес из магазина, причинив ООО ТС «Командор» ущерб на сумму 81 рубль 94 копейки.

Кроме того, 02.01.2019 года около 19 часов ФИО1, будучи ранее 01.11.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка-123 <адрес> привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу), находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин «Фасоль» по <адрес> в <адрес>. Увидев находящиеся на торговой витрине спиртные напитки, ФИО1 решил похитить принадлежащие ИП ФИО2 №2 2 банки слабоалкогольного напитка «Ягуар Оригинальный», объемом по 0,5 л каждая, стоимостью по 77 рублей 51 копейка, на общую сумму 155 рублей 02 копейки. Для этого ФИО1, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины данные 2 банки слабоалкогольного напитка «Ягуар Оригинальный», положил их в свою куртку и вышел с ними из магазина, причинив ФИО2 №2 ущерб на сумму 155 рублей 02 копейки.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, употребив с другом алкогольные напитки, он зашел в магазин «Товары для дома» по <адрес>-20 в <адрес>. Убедившись, что продавцы находятся в конце торгового зала и не видят его, он решил украсть находящийся на витрине радиатор. Он отогнул решетку стенда и выдернул радиатор. В этот момент он услышал крики продавца, требующей поставить радиатор на место, но, схватив радиатор, стал убегать с ним из магазина. Когда он забежал в тамбур, догнавшая его продавец схватила его за куртку, от чего он упал и выронил радиатор. Он сумел встать и, оставив радиатор на полу тамбура, убежал из магазина, однако его почти сразу схватил какой-то мужчина, привел снова в магазин, где его потом задержали сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ он сначала утром, а потом днем – заходил в гипермаркет «Командор» по <адрес>,1, где пользуясь тем, что его не видят, тайно брал с витрины алкогольной продукции по 1 бутылке водки «Русские Перцы», прятал их в карманы одежды и выносил из магазина. Причем, в 12 часов 34 минуты он совершил кражу, будучи трезвым, а в 14 часов – снова пошел в магазин «Командор», выпив ранее похищенную бутылку водки. ДД.ММ.ГГГГ он также украл 2 банки слабоалкогольного напитка «Ягуар Оригинальный» из магазина «Фасоль» по <адрес>.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, допустимыми и достоверными, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ покушения на грабеж подтверждается:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО2 №1 в ходе предварительного расследования, которая пояснила, что в ее собственности находится магазин «Товары для дома» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, помогала продавцу ФИО5 Около 18 часов 50 минут она услышала крик ФИО3 : «Что ты делаешь? Оставь!» Она выбежала в торговый зал и увидела, что ФИО5 выбегает из магазина. Пройдя за ФИО3, в тамбуре магазина она увидела стоящую ФИО5 с мужской курткой в руках, а около входа в магазин лежал радиатор. ФИО5 объяснила, что какой-то парень пытался украсть из их магазина этот радиатор, но она схватила его на выходе из магазина, от чего он упал и выронил радиатор, но смог убежать. Через несколько минут ФИО6, который арендовал площадь в ее магазине, привел в магазин парня, который пытался украсть радиатор. После этого вызвали сотрудников полиции, которые увезли его (т.1 л.д.52-54);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «Товары для дома». Около 18 часов 50 минут, услышав какой-то шум, она обернулась и увидела, как незнакомый ей парень отогнул решетку выставочного стенда и рывком выдернул находящийся там продаваемый радиатор. Она стала громко кричать парню, требуя поставить радиатор на место, но он, удерживая радиатор у груди, побежал с ним из магазина. Она стала догонять парня; вместе с нею за ним побежал ФИО4 – владелец торгового отдела в магазине. ФИО4 тоже кричал парню, требуя остановиться, но тот продолжал убегать, унося радиатор. В тамбуре магазина она смогла схватить парня за куртку, и его куртка осталась у не в руках, а парень упал на пол и выронил радиатор. Далее парень выбежал из магазина, побежал во двор, а она (ФИО3) подняла радиатор и унесла в магазин. Через несколько минут ФИО4 привел в магазин этого парня, и его увезли сотрудники полиции (т.1 л.д.61-62);

оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в своем торговом отделе в магазине «Товары для дома» по <адрес>-20. Около 18 часов 50 минут он услышал громкий крик продавца другого отдела ФИО5, а именно требование остановиться, ФИО3 при этом бежала к выходу из магазина. Он тоже пошел к выходу и увидел, что ФИО5, стоящая в тамбуре, держала какую-то куртку, на полу лежал радиатор. ФИО3 сказала, что неизвестный мужчина пытался украсть радиатор, но когда она его догнала и пыталась схватить – уронил его и убежал. Он (ФИО4) увидел убегающего мужчину, на которого указала ФИО3, догнал его и привел обратно в магазин, где его передали сотрудникам полиции (т.1 л.д.73-74);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Товары для дома» по <адрес>-20, при этом был осмотрен радиатор ALTO, с поверхности которого были изъяты отпечатки пальцев рук, а также изъята карта памяти с видеозаписью хищения (т.1 л.д. 27-32);

- протокол осмотра предмета – карты памяти с видеозаписью, в ходе просмотра которой установлено, что вначале ФИО1 медленно снимает радиатор, но потом убегает, держа его в руках, к выходу из магазина, а его догоняет ФИО5 (т.1 л.д.108-113);

- заключением экспертизы, согласно которому изъятые в магазине «Товары для дома» следы пальцев рук принадлежат ФИО1 (т.1 л.д.94-101);

- товарной накладной, согласно которой стоимость алюминиевого радиатора ALTO составляет 3 812 рублей 16 копеек.

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 12:34 преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждается доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО ТС «Командор» ФИО16 в ходе предварительного расследования, который пояснил, что в гипермаркете по адресу: <адрес>,1 в ходе просмотра видеозаписи был установлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты жестяной банки водки «Русские перцы» объемом 0,250 мл стоимостью 81 рубль 49 копеек. Преступление было совершено мужчиной, личность которого была сотрудникам полиции известна – ФИО1 (т.2 л.д.5-8);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, который пояснил, что работает в должности менеджера службы контроля гипермаркета «Командор» по <адрес>,1 в <адрес>. При просмотре видеонаблюдения он обнаружил, как в 12 часов 34 минуты мужчина, как после стало известно со слов сотрудников полиции – ФИО1, проходит к витрине с вино-водочной продукцией, берет с нижней полки стеллажа 1 банку водки «Русские Перцы» объемом 0,250 мл, прячет ее в карман. Далее мужчина в отделе гастронома берет плов и газводу, подходит к кассе, рассчитывается за плов и газводу, при этом водку из кармана не достает и не расплачивается за нее (т.2 л.д.11-14);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8 в ходе предварительного расследования, которая пояснила, что работает кассиром гипермаркета «Командор» по <адрес>,1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 в магазин пришел ФИО1, который рассчитался на кассе за плов и газированную воду. Около 14 часов ФИО1 вновь пришел в магазин, зашел в отдел алкогольной продукции, за чем то наклонился, но она не видела, взял ли он какой-либо товар. Проходя через кассу, ФИО1 рассчитался за жевательную резинку, но сильно нервничал, и на ее вопрос, купил ли он еще что-либо, ответил, что нет. Однако у нее в связи с поведением ФИО1 возникли подозрения, о чем она сообщила в службу контроля. При просмотре видеозаписи увидели, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 взял с полки витрины 1 баночку водки «Русские перцы», которую спрятал в карман, но рассчитался в кассе он только за плов и газводу (т.2 л.д.15-16);

- актом приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость банки водки «Русские перцы» объемом 0,250 мл составляет 81 рубль 94 копейки;

- постановлением мирового судьи судебного участка-123 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ наложено административное наказание;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>,1, пом.1; в ходе которого изъят СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-225);

- протоколом осмотра СD-R диска с видеозаписью, в ходе осмотра которого установлен факт видеофиксации изъятия ФИО1 в 12:34 ДД.ММ.ГГГГ с витрины торгового стеллажа магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>,1 одной банки водки «Русские перцы» объемом 0,250 мл (л.д.18-25).

Вина ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 14:05 преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждается доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ООО ТС «Командор» ФИО16 в ходе предварительного расследования, который пояснил, что в гипермаркете по адресу: <адрес>,1 в ходе просмотра видеозаписи был установлен факт хищения ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов жестяной банки водки «Русские перцы» объемом 0,250 мл стоимостью 81 рубль 49 копеек. Преступление было совершено мужчиной, личность которого была сотрудникам полиции известна – ФИО1 (т.2 л.д.5-8);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, который пояснил, что работает в должности менеджера службы контроля гипермаркета «Командор» по <адрес>,1 в <адрес>. При просмотре видеонаблюдения он обнаружил, как около 14 часов мужчина, как после стало известно со слов сотрудников полиции – ФИО1, проходит к витрине с вино-водочной продукцией, берет с нижней полки стеллажа 1 банку водки «Русские Перцы» объемом 0,250 мл, прячет ее в карман. Далее мужчина в отделе гастронома берет плов и газводу, подходит к кассе, рассчитывается за жевательную резинку, при этом водку из кармана не достает и не расплачивается за нее (т.2 л.д.11-14);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что работает кассиром гипермаркета «Командор» по <адрес>,1 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 в магазин пришел ФИО1, который рассчитался на кассе за плов и газированную воду. Около 14 часов ФИО1 вновь пришел в магазин, зашел в отдел алкогольной продукции, за чем то наклонился, но она не видела, взял ли он какой-либо товар. Проходя через кассу, ФИО1 рассчитался за жевательную резинку, но сильно нервничал, и на ее вопрос, купил ли он еще что-либо, ответил, что нет. Однако у нее в связи с поведением ФИО1 возникли подозрения, о чем она сообщила в службу контроля. При просмотре видеозаписи увидели, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов взял с полки витрины 1 баночку водки «Русские перцы», которую спрятал в карман, но рассчитался в кассе он только за жевательную резинку (т.2 л.д.15-16);

- актом приема-передачи материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость банки водки «Русские перцы» объемом 0,250 мл составляет 81 рубль 94 копейки;

- постановлением мирового судьи судебного участка-123 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ наложено административное наказание;

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка торгового зала магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>,1, пом.1; в ходе которого изъят СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-225);

- протоколом осмотра СD-R диска с видеозаписью, в ходе осмотра которого установлен факт видеофиксации изъятия ФИО1 в период времени с 14:00 до 14:05 ДД.ММ.ГГГГ с витрины торгового стеллажа магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>,1 одной банки водки «Русские перцы» объемом 0,250 мл (л.д.18-25).

Вина ФИО1, в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ подтверждается доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО9 в ходе предварительного расследования, которая пояснила, что ей принадлежит продуктовый магазин «Фасоль» по <адрес> в <адрес>. В помещении магазина установлена система видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ей позвонила продавец ФИО12, которая пояснила, что вызвала сотрудников полиции, т.к. незнакомый ей мужчина, фамилия которого как ей стало известно позже от сотрудников полиции - ФИО1, сначала похитил с прилавка алкогольной продукции 2 банки алкогольного коктейля, после чего через некоторое время – пришел в магазин снова, но был задержан ее мужем ФИО13, который закрыл входную дверь, не выпуская ФИО1, и вызвал полицию. (т.1 л.д.157-159);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10 в ходе предварительного расследования, которая пояснила, что работает продавцом магазина «Фасоль», принадлежащего ИП ФИО2 №2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в магазин зашел ране знакомый ей ФИО1, который через некоторое время, ничего не купив, быстрым шагом вышел из магазина. Это показалось ей подозрительным и, пройдя к прилавку с алкогольной продукцией, она увидела, что пропали 2 банки коктейля «Ягуар» объемом по 0,5 л. Она поняла, что данные бутылки похитил ФИО1. Около 22 часов ФИО1 вернулся в магазин, прошел в отдел алкогольной продукции, взял еще одну банку коктейля и положил ее в карман, после чего подошел к кассе. Она (ФИО12) стала возмущаться по поводу двух ранее похищенных банок, на что ФИО1 не стал отрицать своей вины, но насмешливо спрашивал, что ему за это будет. Она вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д.166-169;

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11 в ходе предварительного расследования, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов пришел в магазин «Фасоль» к своей жене ФИО10, работающей продавцом. Около 19 часов в магазин прошел ранее незнакомый ему ФИО1, который зашел в отдел алкогольной продукции, и очень быстро потом вышел из магазина. Впоследствии жена стала жаловаться на то, что ФИО1 похитил 2 бутылки алкогольного коктейля. Когда ФИО1 позже пришел в магазин еще раз, жена стала высказывать ему свои претензии, но он смеялся и говорил, что ему все равно ничего не будет (т.1 л.д.170-172);

- протоколами выемки и осмотра CD-диска, содержащего видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается факт хищения ФИО1 2 банок напитка слабоалкогольного «Ягуар Оригинальный»;

- товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость слабоалкогольного напитка «Ягуар Оригинальный» - 77 рубль 51 копейка;

- постановлением мирового судьи судебного участка-123 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО1, наложено административное наказание по ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, ФИО1 совершил преступления, предусмотренные: ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в магазине «Фасоль»); ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (гипермаркет «Командор» ДД.ММ.ГГГГ в 12:35); ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (гипермаркет «Командор» ДД.ММ.ГГГГ в 14:00).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям: ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – средней тяжести; ст.158.1 УК РФ – небольшой тяжести; личность подсудимого ФИО1, полностью признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, принесшего извинения потерпевшим; положительно характеризуемого по прежнему месту работы; посредственно – по месту жительства, совершившего 4 преступления в период испытательного срока при условном осуждении к лишению свободы; наличие смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ), ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном (по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ); отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные: п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений (в отношении всех преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); ч.1.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (в отношении ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ст.158.1 УК РФ – в магазине «Фасоль» и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в магазине «Командор»). Суд также руководствуется принципами справедливости наказания и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в связи с чем, с учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, считает целесообразным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.2 ст.69, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69, 70, ч.4 ст.74, ч.3 ст.66 УК РФ (в отношении покушения на грабеж).

Суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенных преступлений, для замены лишения свободы принудительными работами, для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161; ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 ФИО20 наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (магазин «Фасоль») – 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ («Командор», ДД.ММ.ГГГГ, 12:35) – 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ («Командор» ДД.ММ.ГГГГ, 14:00) – 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 ФИО21 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить ФИО1 ФИО22 наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 ФИО23 наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Сосновоборского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок отбывания ФИО1 назначенного наказания с 29.05.2019 года.

Зачесть в срок отбытого ФИО1 наказания срок заключения под стражу в период рассмотрения дела судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: радиатор оставить потерпевшей ФИО2 №1, конверт с отрезками ленты-скточ, дактокарту, карту памяти с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: Астраханцева Е.Ю.