Приговор № 1-414/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 1-414/2018Дело № 24RS-0028-01-2018-003248-40 Дело № 1-414/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 октября 2018 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кондрашина П.В., при секретаре Пиксайкиной М.О., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Милешкиной А.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившей ордер № 2569 от 23 октября 2018 года и удостоверение № 608, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах. 26 июля 2018 года около 14 часов ФИО1 находился в своей квартире по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. В указанное время ФИО1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, действуя в рамках своего преступного умысла, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, посредством своего личного ноутбука в интернет источнике «<данные изъяты>» осуществил заказ наркотического средства. после чего ему пришло смс-сообщение с месторасположением наркотического вещества по адресу: <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел, 26 июля 2018 года, точное время не установлено, ФИО1 прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где под подоконником на правом торце вышеуказанного дома обнаружил сверток с наркотическим веществом, взял его в руки, незаконно приобрел без цели сбыта вещество неустановленной массы, но не менее 2,516 грамм, которое содержит в своем составе метил <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, размер которого является крупным. После чего, точное время не установлено, 26 июля 2018 года ФИО1 прошел в гаражный массив, расположенный по адресу: <адрес>, где часть приобретенного им наркотического вещества неустановленной массы употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой 2,516 грамм, в крупном размере ФИО1 убрал в наружный нагрудный левый карман спортивной куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления без цели сбыта до момента изъятия после его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 29 минут 26 июля 2018 года, когда в ходе личного досмотра у ФИО1 из верхнего нагрудного левого кармана надетой на нем спортивной куртки было изъято вещество, массой 2,516 грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно вышеуказанному Перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, массой 2,516 грамм, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, составляет крупный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с чем, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Виновность подсудимого ФИО1 считается доказанной материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно заключению экспертизы № 4521/д от 17 сентября 2018 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в юридически значимый период, не страдал и не страдает в настоящее время. Выявляет признаки эпизодического употребления синтетических каннабиоидов. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с чем, а также с учетом поведения в судебном заседании ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, работает, имеет постоянное место жительства, по месту жительства в целом характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В связи с чем, а также с учетом всей совокупности установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд полагает, что такое наказание будет являться справедливым, соответствовать предусмотренным законом целям наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения ею новых преступлений. Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкую. Оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвокатов взысканию с подсудимых не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц. Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять место жительства и работы без соответствующего уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний – пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество, остаточной массой 2,506 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия окончательного решения по выделенному материалу по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; ноутбук «Asus X55A», сотовый телефон «Samsung Duos J1», хранящиеся у ФИО1, оставить у последнего по принадлежности. Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ. Председательствующий П.В. Кондрашин Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кондрашин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-414/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-414/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-414/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-414/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-414/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-414/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-414/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |