Постановление № 5-9/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> № года

Судья федерального суда <адрес> Республики Дагестан ФИО10., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан майор полиции ФИО4 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., в 01 часов 30 минут, находясь в селении <адрес>, <адрес> вел себя буйно, агрессивно, выражался нецензурной бранью в общественном месте тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе судебного заседания ФИО2, факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО9М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им соей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО9М. собственноручно указано, что вину подтверждает;

- рапортами работников полиции ФИО5, ФИО6 и ФИО7, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 мин. В ходе остановки транспортного средства в <адрес> для проверки документов, ФИО8 начал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок;

-актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был задержан;

- объяснениями самого ФИО2, где он указывает, что он употребил два бокала пиво и в ходе проверки документов начал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельствами, смягчаюшими административную ответственность в отношении ФИО2 является то, что вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчаюших административную ответственность в отношении ФИО2 судом не установлены.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, признал свою вину, раскаялся в содеянном, и обещал впредь не нарушать общественный порядок и строго выполнять законные требования сотрудников полиции, суд считает возможным назначить наказание в отношении ФИО9 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ ФИО2 уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: отделение НБ Республики Дагестан; получатель платежа: МВД по <адрес>, Р/с: 03№; ИНН: №, КПП: №; БИК: №; ОКТМО: № КБК: 18№; УИН: 18№.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено в УФССП по <адрес> для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Шахбанов Рабадан Абдусаламович (судья) (подробнее)