Постановление № 5-9/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-9/2024Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием и.о.дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО4 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого()на иждивении 6 детей), ранее не судимого, не работающего, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, ФИО1, виновен в совершении мелкое хулиганство, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах. Полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> мл.сержант полиции ФИО3 совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы Отдела МВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО6, с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находились на службе по охране общественного порядка на обслуживаемом участке по <адрес>, по маршруту автопатруль «Заря-171, МГР-2». Примерно в 18 часов 000 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного дежурной части, получив устное указание, указанные сотрудники полиции выехали к дому №, по <адрес>, откуда поступила в дежурный часть Отдела МВД России по <адрес> телефонное сообщение о том, что некий гражданин нарушает общественный порядок. По прибытию к указанному дому, сотрудники полиции застали, ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, который учинил скандал со своей семьей, при этом выражался нецензурной бранью. На неоднократные требование сотрудников полиции прекратить совершить нарушение общественный порядок и предъявить документ, удостоверяющий личность, ФИО1, отказался выполнить законные требование сотрудников полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью. После этого, принятыми сотрудниками полиции законными мерами, ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>. Представитель отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли. Согласно ч.1 ст.20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство-нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям. При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения. Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5, сержанта полиции ФИО6, из содержание акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, в ходе рассмотрение данного материала, установлено, что ФИО1 своими действиями нарушил общественный порядок, выразившееся явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах, в связи, с чем его действия суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КРФоАП. Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, учитывая общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения и его семейного положения, считаю необходимым назначить ему административное наказания в виде административного штрафа. При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся. Обстоятельств, отягчающим административной ответственность в отношении ФИО1 по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.20.1, 32.2 КоАП РФ, судья Признать виновным ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, РД, невоеннообязанного, со средним образованием, женатого()на иждивении 6 детей), ранее не судимого, не работающего, ранее не привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, зарегистрированного по адресу РД, <адрес>, проживающего по адресу РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам. УИН 18№, УФК по РД(МВД по <адрес>) КПП 057201001, ИНН <***>, МВД по РД 82735000, номер счета 03№ в Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК 018209001, кор/счет 40№, штраф КБК 18№. В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Б.Гаджиев Суд:Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Акиф Бабаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-9/2024 |