Приговор № 1-194/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-194/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 21 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

под председательством судьи Кравченко Ю.В.,

с участием зам. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Предко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер №,

при секретаре Дегтяревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 31.03.2017г. примерно в 15 ч. 05 мин., находясь возле <адрес> в <адрес>, рядом с указанным домом на асфальте, нашел сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный сверток в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, общей массой не менее 0,79 г., которое, согласно заключению эксперта № от 05.04.2017г., содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 15 ч. 35 мин. 31.03.2017г.

31.03.2017г., примерно в 15 ч. 10 мин., находясь возле <адрес>, в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...> где у него в ходе личного досмотра, в 15 ч. 35 мин. 31.03.2017г., в левом кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят сверок фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 05.04.2017г. содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,79 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого и представитель государственного обвинения не возражали против рассмотрения дела в особом порядке

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая вину подсудимого доказанной суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, так как, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как ранее подсудимый уже отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 21.06.2017г, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 31.03.17г. по 02.04.2017г. включительно, а также время содержания под стражей с 09.06.2017г. по 20.06.2017г.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 27-28), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко