Решение № 2-1058/2017 2-1058/2017~М-8629/2016 М-8629/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1058/2017

Дело № 2-1058/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Шелогуровой Е.А.,

«02» февраля 2017 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №... от "."..г., взыскании задолженности по этому договору в размере <...> руб., судебных расходов в размере <...> руб.

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. ответчику предоставлен кредит, в соответствии с поданным им заявлением, в сумме <...> руб. на срок "."..г., под <...> % годовых. Кредит зачислен на счет ответчика. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. По состоянию на "."..г. задолженность составила <...> руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Расходы истца по оплате государственной пошлины составили <...> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

"."..г. ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время – АО «Райффайзенбанк») с заявлением на кредит, в котором в соответствии с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»» предлагал Банку заключить с ним договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого открыть ему текущий счет и предоставить потребительский кредит в размере <...> руб. на срок "."..г., с уплатой процентов по ставке <...> % годовых.

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

"."..г. АО «Райффайзенбанк» акцептовало оферту ФИО1 путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть "."..г. между сторонами заключен кредитный договор, которому был присвоен номер: №....

В соответствии со п.п. 8.2.3, 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк»», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления и расчета суммы задолженности усматривается, что ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету по состоянию на "."..г. задолженность ответчика перед истцом составила <...> руб., из которых: <...> руб. - остаток основного долга по кредиту, <...> руб. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <...> руб. - плановые проценты за пользование кредитом, <...> руб. - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <...> руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <...> руб. - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств уплаты платежей в счет погашения кредита не предоставил. Поэтому суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Подлежит удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора №... от "."..г., заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так как ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления в суд АО «Райффайзенбанк» уплатило государственную пошлину в сумме <...> руб., что подтверждается платежным поручением. Указанная сумма судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между Закрытым акционерным обществом «Райффайзенбанк» и Пирко ФИО9.

Взыскать с Пирко ФИО10 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г., по состоянию на "."..г., в размере <...> рубль <...> копейки, судебные расходы в размере <...> рубля <...> копейка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: <...>

<...>

<...>