Решение № 2-355/2026 2-355/2026~М-84/2026 М-84/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-355/2026

Решение в мотивированном виде

изготовлено 19 марта 2026 года.

№ 2-355/2026

25RS0035-01-2026-000126-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства, которые ответчик обязалась возвратить, оплатить проценты. Банком обязательства перед ответчиком исполнены. За вредя действия кредитного договора ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности и оплате процентов нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил истцу право требования с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 185 686,28 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу 136 625,95 рублей, по процентам – 43 336,02 рублей, комиссии – 5 724,31 рублей.

Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 625,95 рублей, проценты в размере 43 336,02 рублей, исключив сумму задолженности по комиссиям и штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору отменен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 625,95 рублей, а также проценты в размере 43 336,02 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 399 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Судом получено ходатайство от ответчика об оставлении исковых требований без рассмотрения ввиду признания ее банкротом.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства, которые ответчик обязалась возвратить, оплатить проценты. Банком обязательства перед ответчиком исполнены. За вредя действия кредитного договора ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности и оплате процентов нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» уступил истцу право требования с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед банком составляет 185 686,28 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу 136 625,95 рублей, по процентам – 43 336,02 рублей, комиссии – 5 724,31 рублей.

Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 625,95 рублей, проценты в размере 43 336,02 рублей, исключив сумму задолженности по комиссиям и штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору отменен.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято в производство суда в этот же день ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, в котором указаны также сведения об истце как о кредиторе ответчика на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства в отношении ответчика завершена.

Как следует из материалов дела о банкротстве ответчика сумма обязательства в размере 189 686,28 рублей перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ включена в сведения о кредиторах и денежных обязательствах.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 223.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в ЕФРСБ денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 указанной статьи; согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 данной статьи считается предоставленным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 Гражданского кодекса РФ), суммы налога или сбора и т.п.

К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 Гражданского кодекса РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойки в форме пени (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ) и т.п. и об уплате неустойки в форме штрафа.

Таким образом, взыскиваемые истцом проценты, имеющие дополнительный по отношению к основному обязательству характер, следуют судьбе основного обязательства, в связи с чем к ним не может быть применен иной правовой режим, чем к основному требованию.

В силу пункта 2 статьи 223.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом в соответствии со статьей 213.5 данного закона вправе обратиться: кредитор, не указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 закона; кредитор, указанный в списке кредиторов, предусмотренном пунктом 4 статьи 223.2 данного закона, в любом из следующих случаев: указание задолженности перед ним не в полном объеме, существенно влияющем на признание гражданина соответствующим критериям, определенным пунктом 1 статьи 223.2 закона; обнаружение принадлежащих должнику имущества или имущественных прав, подлежащих государственной регистрации или иному учету (регистрации); наличие вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной; наличие обоснованных предположений и (или) представление доказательств, свидетельствующих о наличии у гражданина-должника, обратившегося с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке в соответствии с подпунктами 2 - 4 пункта 1 статьи 223.2 настоящего закона, имущества и (или) дохода либо о совершении должником или другими лицами за счет должника сделок, которые подлежат оспариванию и за счет которых могут быть погашены требования кредитора в существенном объеме с учетом расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Таким образом, в силу признания суммы основного долга безнадежной задолженностью следующее ее судьбе дополнительное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, иск о взыскании которых подан после возбуждения процедуры внесудебного банкротства, не подлежит взысканию с должника.

Вышеприведенные нормы закона и разъяснения по его применению учтены судом при разрешении спора по существу.

Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, принято в производство суда в этот же день ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждена процедура внесудебного банкротства гражданина, в котором указаны также сведения об истце как о кредиторе ответчика на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства в отношении ответчика завершена.

Сумма, заявленная истцом в исковом заявлении, учтена при проведении процедуры внесудебного банкротства гражданина – ответчика по гражданскому делу, что следует из представленных суду документов.

В соответствии со статьей 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин освобождается от обязательств после завершения процедуры внесудебного банкротства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание завершение в отношении ответчика ДД.ММ.ГГГГ процедуры внесудебного банкротства, содержащей сумму задолженности перед ответчиком, исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» не подлежат удовлетворению. Вместе с тем оснований для оставления исковых требований без рассмотрения ввиду завершения процедуры банкротства в отношении ответчика судом не установлено.

Требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины производно от основного требования, в связи с чем также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья Е.В. Федорова