Приговор № 1-56/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-56/2018

КОПИЯ

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 21 июня 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Червяковой Т.А.,

защитника Рынцева А.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого приговором <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем проведении с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет. Ему установлены следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 до 06 часов, за исключением рабочего времени; запрещение выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие административного надзора.

Несмотря на имеющиеся запреты, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и о последствиях несоблюдения наложенных на него судебным решением ограничений, сопряженного с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства (<адрес>). Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ с применением наказания в виде десяти суток административного ареста. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 отбыто в ИВС ОМВД России по <адрес> в период с 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничения, установленного ему судом в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, вновь отсутствовал в ночное время в жилом помещении по месту жительства (адрес тот же), за что на основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание ФИО1 отбыто в ИВС ОМВД России по <адрес> в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа ФИО1 в очередной раз отсутствовал в указанном жилом помещении в ночное время, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КоАП РФ, выразившееся в появлении ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут в общественном месте (возле <адрес>-А по <адрес> посёлка <адрес>) в присутствии посторонних граждан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил о признании вины в полном объеме. В ходе дознания, проведенного в упрощенной форме, он также признавал вину полностью.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, в связи ходатайством ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке, а также по следующим основаниям: подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, защитник, а также государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения также согласились.

Суд считает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, квалификацию его действий по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правильной, т.к. подсудимый, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, неоднократно допустил несоблюдение установленных административных ограничений и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

При определении ФИО1 вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельство, отягчающее наказание, – рецидив преступлений.

ФИО1 ранее судим за тяжкое преступление против собственности, отбывал реальное лишение свободы, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. При этом на учете <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, семью, <данные изъяты>, в настоящее время официально работает, характеризуется по месту работы исключительно положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отягчающего обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и находит обоснованным применение правил ст. 73 УК РФ.

При этом назначить ФИО1 более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, с учетом рецидива преступлений, суд оснований не находит.

Поскольку неоднократные нарушения ФИО1 установленных административным надзором запретов связаны со злоупотреблением им спиртными напитками, для исправления его личности требуется возложить на подсудимого обязанности не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и обратиться к наркологу по поводу алкогольной зависимости.

При определении размера наказания учитываются требования ст. 68 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 и 226.9 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным.

Установить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, – один год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

не позднее месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к наркологу по поводу лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного преставления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья подпись Т.Н.Чендракова