Определение № 2-850/2017 2-850/2017~М-379/2017 М-379/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-850/2017

Дело №2-850/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 мая 2017г г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска, в составе:

Председательствующего судьи - Протопоповой Е.Р.

При секретаре – Симаковой С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гранит-Н» о взыскании денежных средств

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гранит-Н», указав в обоснование иска, что 03.07.213г. между истцом и ООО «Гранит-Н», в лице директора ФИО2 заключен договор процентного займа № в соответствии с условиями которого, сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами - 10% годовых от суммы займа до момента возврата, срок возврата - не позднее 03.08.2013г.

Дополнительным соглашением от 01.08.2013г. срок возврата суммы долга был установлен до 15.09.2013г.

Дополнительным соглашением от 12.09.2013г. срок возврата суммы долга был установлен до 06.10.2015г., однако, до настоящего времени обязательства по возврату суммы долга заемщиком не исполнены, сумма займа не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период пользования денежными средствами с 04.07.2013г. по 15.02.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 07.10.2015г. по 15.02.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за период пользования денежными средствами с 04.07.2013г. по 04.05.2017г. в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы займа за период с 07.10.2015г. по 04.05.2017г. в размере <данные изъяты> рублей

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующей на основании доверенности, директор ООО «Гранит-Н» ФИО2 и представитель ответчика ООО «Гранит-Н» ФИО4, действующая на основании доверенности заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им судом разъяснены и понятны.

Кроме того, сторонами заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста имущества (денежных средств) ответчика, находящегося на расчетных счетах в кредитных организациях в пределах суммы <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд, выслушав истца, представителя истца – ФИО3, директора ООО «Гранит-Н» ФИО2, представителя ответчика ООО «Гранит-Н» ФИО4, изучив мировое соглашение, которое подписано истцом ФИО1 и ответчиком директором ООО «Гранит-Н» ФИО2, и усматривая, что условия мирового соглашения, закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены, считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 04.05.2017г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имеющиеся банковские счета ответчика ООО «Гранит-Н», в том числе: р/с № БИК №, к/р № в АО <данные изъяты> в пределах суммы <данные изъяты> рублей.

В силу с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу оснований для сохранения принятых обеспечительных мер не имеется, а потому они подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, согласно которому:

Ответчик принимает обязательства выплатить Истцу сумму в размере <данные изъяты>) рублей, состоящую из следующих обязательств:

– сумму основного долга по договору займа № от 03.07.2013г. в размере <данные изъяты> рублей;

– проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек;

– пени в размере <данные изъяты> рубля 01 копейка;

– расходы на услуги представителя <данные изъяты> рублей 00 копеек.

2. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующие сроки:

- в срок до 22 мая 2017года сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек;

- в срок до 15 июня 2017года сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании 101 ГПК РФ ответчик в срок до 15 июня 2017 года возмещает истцу сумму уплаченной государственной пошлины.

4. Все выплаты производятся Ответчиком Истцу путем перечисления на расчетный счет Истца.

5. Истец отказывается от остальных своих материально-правовых требований к Ответчику, которые стали предметом рассмотрения по делу №.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Принятые определением суда Советского района г.Новосибирска от 04.05.2017 года меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все имеющиеся банковские счета ответчика ООО «Гранит-Н», в том числе: р/с № БИК № к/р № в АО <данные изъяты> в пределах суммы <данные изъяты> рублей отменить.

На определение может быть частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней, через районный суд.

Председательствующий- (подпись) Е.Р.Протопопова