Решение № 2-1805/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1805/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-1805/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2017 года г.Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лутошкиной О.М., при секретаре Коноплевой А.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей по доверенности. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени, Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Групп» (далее – ООО «Бизнес Групп») 14.09.2017 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени, в обоснование заявленных требований указав, что ООО <данные изъяты> осуществляло деятельность по управлению многоквартирными домами в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2015 по делу № ООО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). В рамках указанного дела о банкротстве выявлена и проинвентаризирована задолженность ФИО2 перед ООО <данные изъяты> Торги по продаже имущества ООО <данные изъяты> состоялись 29.02.2016, участником и победителем торгов было признано ООО «Бизнес Групп», которое приобрело на указанных торгах право требования дебиторской задолженности с физических лиц в размере 41665403,30 руб., в том числе, право требования задолженности по оплате коммунальных платежей с ответчика. Ответчик является плательщиком коммунальных платежей по адресу: <адрес>, сумма задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг составляет 50631 рубль 84 копейки. В настоящее время управление многоквартирным домом осуществляет ООО <данные изъяты>, при смене управляющей организации дебиторская задолженность ФИО2 ОАО <данные изъяты> не передавалась, денежные средства с должника не взыскивались. Размер пени на несвоевременную уплату коммунальных платежей за период с 29.02.2016 по 06.09.2017 составляет 17695 рублей 83 копейки. Просили суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 70577 рублей 67 копеек, из них: 50631 рубль 84 копейки – долг по оплате коммунальных услуг, 17695 рублей 83 копейки – пени за нарушение срока оплаты, 2250 рублей – расходы по оплате госпошлины. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 11.10.2017 гражданское дело по иску ООО «Бизнес Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени передано для рассмотрения по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области. В ходе рассмотрения дела ООО «Бизнес Групп» неоднократно уменьшало исковые требования, так в заявлении от 04.12.2017 просили суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 39570 рублей 19 копеек, из них: 26679 рублей – долг по оплате коммунальных услуг, 12891 рублей 19 копеек – пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг. В заявлении от 20.12.2017 ООО «Бизнес Групп» уменьшило исковые требования, просили суд взыскать с ФИО2 задолженность в размере 28137 рублей 87 копеек, из них: 19352 рубля 44 копейки – долг по оплате коммунальных услуг, 8785 рублей 43 копейки – пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг. Представитель истца ООО «Бизнес Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении исковых требований отказать, действовал через представителя. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности относительно задолженности, взыскиваемой истцом до 14.09.2014, поскольку истец обратился в Вологодский городской суд с иском 14.09.2017, ходатайств о восстановлении пропущенного срока при рассмотрении дела не заявлял. Также представила контррасчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 14.09.2014 по 31.05.2015, согласно которому фактически оплаченные ФИО2 платежи суммарно превышают ежемесячные начисления, взыскиваемые ответчиком. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. На основании части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ). В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 271-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, вступившего в законную силу 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу положения статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.05.2010 ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, общая площадь 11,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №). Из материалов дела усматривается, что ООО <данные изъяты> осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом <адрес>, 04.02.2015 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2015 по делу № ООО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). В рамках указанного дела о банкротстве выявлена и проинвентаризирована задолженность ФИО2 перед ООО <данные изъяты>. Торги по продаже имущества ООО <данные изъяты> состоялись 29.02.2016, участником и победителем торгов было признано ООО «Бизнес Групп», которое приобрело на указанных торгах право требования дебиторской задолженности с физических лиц в размере 41665403,30 руб., в том числе, право требования задолженности по оплате коммунальных платежей с ответчика. Согласно расчету ООО «Бизнес Групп» от 20.12.2017 задолженность ФИО2 по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2011 по 31.05.2015 составляет 19352 рубля 44 копейки, пени за период с 11.06.2015 по 03.11.2017 составляют 8785 рублей 43 копейки. Представителем ответчика ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности за период взыскания до 14.09.2014. Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ). Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением 14.09.2017, доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности и ходатайство о его восстановлении истцом не представлены, суд считает правомерным отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Бизнес Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени за период с 01.01.2011 по 13.09.2014 в связи с пропуском исковой давности. Рассматривая требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг за период с 14.09.2014 по 31.05.2015, суд приходит к следующему. Представителем ответчика представлен контррасчет задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг за период с 14.09.2014 по 31.05.2015, из которого следует, что фактически оплаченные ФИО2 платежи суммарно превышают ежемесячные начисления. Из материалов дела следует, что за период с 01.09.2014 по 31.05.2015 начислено - 4551,84 рублей (505,76*9), а оплачено ФИО2 на счета ООО <данные изъяты> 16.09.2014 – 1100 рублей, 17.10.2014 – 620 рублей, 20.11.2014 -1000 рублей, 18.12.2014 – 960 рублей, 19.01.2015 – 1030 рублей, 24.02.2015 – 1200 рублей, 25.03.2015 – 1000 рублей, ООО ПБ Базис 22.04.2015 – 505,90 рублей, 20.05.2015 – 506 рублей, МУП <данные изъяты> – 22.04.2015 – 442,56 рублей, 20.05.2015 – 487 рублей, 19.06.2015 – 487 рублей, а всего: 9338,46 рублей. Суд соглашается с представленным стороной ответчика контррасчетом, поскольку он подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами ФИО2 на счета об оплате ООО «УК <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> и МУП <данные изъяты> за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела установлено отсутствие задолженности ФИО2 по оплате взыскиваемой задолженности, в удовлетворении исковых требований следует отказать, при этом требования истца о взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины, как вытекающие из требования о взыскании основного долга, также не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ООО Бизнес Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 19352 рублей 44 копеек и пени в размере 8785 рублей 43 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Изг. 22.12.2017 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО "Бизнес Групп" (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|