Решение № 2-666/2019 2-666/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-666/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-666/19 Именем Российской Федерации 06 июня 2019 года г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В., при секретаре судебного заседания Марченко А.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности б/н от хххх года, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № *** от хххх года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.И.Ю. к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. И.Ю., обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных уточненных исковых требований истец указал, что хххх года умерла ФИО4, хххх года рождения. ФИО4 являлась собственником * доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, гх После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. х кадастровый номер ***, доля *. Наследниками первой очереди являются ФИО3 (супруг) и несовершеннолетняя дочь К. И.Ю. хххх года ФИО3 и К. И.Ю. обратились к нотариусу Жуковского нотариального округа Московской области ФИО5, было заведено наследственное дело, однако в совершении нотариального действия было отказано ввиду того, что право собственности ФИО4 было зарегистрировано в ЕГРН после ее смерти. Просит признать за ФИО3 и К. И.Ю. право собственности по * доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, х в порядке наследования по закону. Истец ФИО3, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней К. И.Ю., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности б/н от хххх года, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации городского округа Жуковский ФИО2, действующая на основании доверенности № *** от хххх года, в судебное заседание явилась, в удовлетворении уточненных исковых требований не возражала. Третье лицо - нотариус Жуковского нотариального округа Московской области ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, до начала рассмотрения дела представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, хххх года умерла ФИО4, хххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти * № *** от хххх года. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО4 являлась собственником * доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. х Право собственности ФИО4 на * долю квартиры, расположенную по адресу: Московская область, х, зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости хххх года № *** После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, гх, кадастровый номер ***, доля *. Наследниками первой очереди являются ФИО3 (супруг) и несовершеннолетняя дочь К. И.Ю. хххх года ФИО3 и К. И.Ю. обратились к нотариусу Жуковского нотариального округа Московской области ФИО5 Постановлением нотариуса Жуковского нотариального округа Московской области ФИО5 от хххх года, в совершении нотариального действия отказано ввиду того, что право собственности ФИО4 было зарегистрировано в ЕГРН после ее смерти. В связи с процедурой регистрации право собственности ФИО4 на * доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, х, кадастровый номер ***, было зарегистрировано хххх года, то есть уже после смерти ФИО4 Суд принимает во внимание, что государственная регистрация права собственности — это документально подтвержденное право на владение той или иной собственностью, проведенное государственным регистрационным органом согласно законодательству Российской Федерации. Зарегистрированное право собственности дает возможность пользоваться имуществом и совершать с ним сделки. Указанная доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, х приобретена ФИО4 в установленном законом порядке при жизни. Суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что регистрация права собственности была осуществлена после смерти наследодателя ФИО4, данное имущество, а именно: * доли квартиры, расположенной по адресу: Московская область, х, кадастровый номер ***, при жизни принадлежали ФИО4 на праве собственности, поэтому оно подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО4 Тот факт, что государственная регистрация права на данное имущество произведена уже после смерти наследодателя, не может повлиять на объем и состав наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Следовательно, возникновение права собственности на принятое наследником наследуемое имущество не зависит от факта регистрации прав на указанное имущество, от времени принятия наследства, а лишь от самого факта принятия наследства. Из представленных суду доказательств следует, что единственными наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей хххх года, является ее супруг ФИО3 и несовершеннолетняя дочь К. И.Ю. Сведений о других наследниках первой очереди ФИО4 у суда не имеется. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом должен быть разрешен вопрос о признании права собственности в порядке наследования. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о признании за наследниками ФИО3 и К. И.Ю., фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в порядке наследования право общей долевой собственности на * долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, гх, кадастровый номер *** На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.И. Ю. к Администрации городского округа Жуковский о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО6 Ю,Н. право собственности на * доли квартиры, с кадастровым номером ***, общей площадью * кв.м, расположенную по адресу: Московская область, гх, в порядке наследования по закону. Признать за К.И.Ю. право собственности на * доли квартиры, с кадастровым номером ***, общей площадью * кв.м, расположенную по адресу: Московская область, х, в порядке наследования по закону. Решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Жуковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения. Федеральный судья подпись Л.В. Карташева Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карташева Лина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-666/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-666/2019 |