Постановление № 5-318/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-318/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №5-_____/2017 Город Кемерово 20 мая 2017 года Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося **.**,** в городе ... гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ... <данные изъяты> 19 мая 2017 года в 11.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в здании Ленинского районного суда города Кемерово, по адресу: <...>, в присутствии посторонних граждан вел себя вызывающе, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку на ФИО3, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19.05.2017 года, протоколом об административном задержании от 19.05.2017 года, письменным заявлением ФИО3, объяснениями ФИО5, рапортами сотрудника полиции. В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Действия ФИО1 следует квалифицировать, как мелкое хулиганство по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя – не занимающегося общественно полезным трудом. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» УМВД России по городу Кемерово 19.05.2017 года в 13.00 часов. В силу ст.3.9. ч.3 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, с исчислением срока отбытия наказания с 13.00 часов 19.05.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-318/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-318/2017 |