Решение № 2-1-352/2021 2-1-352/2021~М-1-352/2021 М-1-352/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1-352/2021Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные дело № 2-1-352\2021 УИД40RS0011-01-2021-000566-02 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Козельск 17 июня 2021 года Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А., при секретаре Ворониной Т.А., с участием ст.помощника прокурора Козельского района Калужской области Коржаевой К.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда дело по иску 19 военной прокуратуры армии войсковой части 56680 в интересах гражданина ФИО2 к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, обувью и средствами защиты, Прокурор 19 военной прокуратуры армии войсковой части 56680 обратился в суд с иском в интересах гражданина ФИО2 к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ о возложении обязанности обеспечить специальной одеждой, обувью и средствами защиты. В судебном заседании ст.помощник прокурора Козельского района Калужской области Коржаева К.А. выступающая по доверенности от Военной прокуратуры Калужского гарнизона, заявленные исковые требования были поддержаны в полном объем, кроме этого показала следующее. 19 военной прокуратурой армии в\ч 56680 была проведена проверка исполнения сотрудниками ответчика законодательства в сфере охраны труда и производственного травматизма. В соответствии с п.1.2. Трудового договора и приказом местом работы истца ФИО2 является филиала ФГБУ «ЦЖКУ» минобороны России ( по РВСН). Рабочее место ФИО2 находится по адресу: Калужская область, военный городок №, Козельский район ( войсковая часть 95855). Согласно карточке выдачи средств индивидуальной защиты ФИО2 специальная одежда, обувь и средства защиты, по нормам, не выдавались, что нарушает ст.221ТК РФ и другие нормативно-правовые акты. Представитель ответчика ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ФИО1 исковые требования не признал, суду показал, что данное учреждение является работодателем для ФИО2. Специальная одежда и обувь, а также средства защиты не выдавались, но учреждение предпринимало и предпринимает все меры для обеспечения работников специальной одеждой. Выслушав прокурора, представителя ответчика и ознакомившись с материалами дела суд приходит к выводу о следующем. Согласно трудового договора ФИО2 принят на работу на должность слесаря-ремонтника водопроводно-канализационного хозяйства жилищно-коммунальной службы № жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ( по РВСН). Согласно п.5.2. Трудового договора, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а также обеспечивать работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей. Статья 212 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя; работодатель обязан обеспечить, в частности, приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Как следует из пункта 64 Методических указаний по бухгалтерскому учету специального инструмента, специальных приспособлений, специального оборудования и специальной одежды, утвержденных Приказом Минфина России от 26.12.2002 г. № 135н, специальная одежда, выданная работникам, является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении. Статья 137 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность удержаний из заработной платы работника только в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами. Частью 2 указанной нормы установлен исчерпывающий перечень случаев, в которых работодатель вправе произвести удержание из заработной платы работника. Удержание работодателем из заработной платы работника стоимости спецодежды без его согласия данным перечнем не предусмотрено. В соответствии с трудовым законодательством регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (статья 9 Трудового кодекса Российской Федерации). Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя (часть первая статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации). Частью второй данной статьи на работодателя возложена обязанность по обеспечению приобретения и выдачи за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Частями первой и третьей статьи 221 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Порядок выдачи работникам средств индивидуальной защиты регламентирован Межотраслевыми правилами обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 03.10.2008 года № 543н. Работодатель обязан организовать надлежащий учет и контроль за выдачей работникам средств индивидуальной защиты в установленные сроки; сроки пользования средствами индивидуальной защиты исчисляются со дня фактической выдачи их работникам; выдача работникам и сдача фиксируются записью в личной карточке учета выдачи таких средств. Судом установлено, что ответчик не обеспечил работника ФИО2 спецодеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, что подтверждается материалами проверки 19 военной прокуратуры армии войсковой части 56680, личной карточкой работника. Доказательств, свидетельствующих о принятии ответчиком ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ всех зависящих от него мер, направленных на своевременное выполнение требований действующего законодательства, в материалах дела не имеется и стороной ответчика в судебном заседании не представлено. Суд исходит из того, что неисполнение ответчиком обязанностей по созданию безопасных условий труда, не обеспечение работающих специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, является нарушением положений действующего трудового законодательства, которое подлежит восстановление путем защиты прав работников, а поэтому иск следует удовлетворить в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить. Обязать ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выдать слесарю-ремонтнику водопроводно-канализационного хозяйства производственного участка № <адрес>) жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ( по РВСН) ФИО2 специальную одежду, обувь и средства индивидуальной защиты, предусмотренные пунктом 104 Типовых норм, а именно: костюм хлопчатобумажный для защиты от общий произведенных загрязнений и механических воздействий или костюм из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий- 1 шт.; ботинки кожаные – 2 пары; рукавицы комбинированные или перчатки с полимерным покрытием- 18 пар; комбинезон хлопчатобумажный с кислотозащитной пропиткой или комбинезон из смешанных тканей для защиты от растворов кислот-1 шт.; костюм прорезиненный-1 шт.; перчатки кислощелочестойкие- 1шт., до износа; очки защитные- 1 шт. до износа; рукавицы утепленные- 2 пары; костюм хлопчатобумажный с водоотталкивающей пропиткой или костюм для защиты от воды из синтетической ткани с пленочным покрытием- 1 шт.; сапоги резиновые – 1 пара; головной убор прорезиненный- 1 шт.; рукавицы брезентовые или перчатки с полимерным покрытием- 4 пары; каску защитную – 1 шт., до износа; подшлемник под каску- 1 шт.; пояс предохранительный со страховочной веревкой- 1 шт., до износа; костюм рыбацкий- 1 шт.; сапоги рыбацкие- 1 пара; костюм на утепляющей прокладке- 1 шт.; валенки с резиновым низом или сапоги кожаные утепленные – 1 пара; перчатки диэлектрические ( дежурные); галоши диэлектрические (дежурные); наушники противошумные (дежурные); притовогаз (дежурный). Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца, с момента составления мотивированного решения. Председательствующий : __________________________ Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:19 военная прокуратура армии в/ч 56680 (подробнее)НИКИТИН Валерий Сергеевич (подробнее) Прокуратура Козельского района (подробнее) Ответчики:ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (подробнее)Судьи дела:Борзов Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|