Приговор № 1-10/2024 1-98/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 1-10/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

« 12 » января 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., с участием государственного обвинителя Салманова В.В., подсудимого ФИО1, защитника Гончаровой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО5, при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-10/2024 по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1) 02.09.2022 годаНовокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцамисправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,

2) 21.10.2022 годаНовокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно сроком с испытательным сроком 1 год, постановлением от 16.03.2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Сергиевского районного суда Самарской области от 11.10.2023 года условное осуждение отменено с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении;

3) 22.11.2022 года Железнодорожным районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

4) 14.12.2022 года мировым судом судебного участка № 58 Самарской области по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговоров от 22.11.2022 года, от 02.09.2022 года всего к отбытию 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, наказание отбыто;

5) 02.02.2023 года Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.ст.158 ч.1 (3 эпизода), 158.1 УК РФ к 1 году исправительных работусловно с удержанием из заработка 5% в доход государства с испытательным сроком 1 год,

6) 10.04.2023 года мировым судом судебного участка № 124 Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

7) 22.06.2023 годаНовокуйбышевским городским судом Самарской области по ст.158.1 (2 эпизода) УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,

8) 13.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора от 22.06.2023 года к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства,

9) 13.10.2023 года мировым судьей судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска по ст.158 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от 02.02.2023 года, на основании ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 21.10.2022 года, 02.02.2023 года, 10.04.2023 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 13.10.2023 годаокончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 (2 эпизода), 158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 02.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 4790,22 рублей, постановление вступило в законную силу 13.11.2021 года.Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 02.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3023,88 рублей, постановление вступило в законную силу 13.11.2021 года. Административное наказание по постановлениям не исполнено.

12.07.2023 года в 11.30 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»по адресуг.Нефтегорск Самарской области, ул.Спортивная, 18А, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, тайно взяллак для волос «SYOSSVolumeLift» объемом 400 мл стоимостью 324,44 рублей за единицу в количестве 5 штук, которые спрятал в пакет и не оплатив товар, скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1622,2 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: 12.07.2023 года в 11.40 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу г.Нефтегорск Самарской области,ул.Нефтяников, 18, умышленно с целью хищения, свободным доступом взялмасло сливочное «Пестравка» весом 180 г стоимостью 131,20 рублей за единицу в количестве 24 штук, которые спрятал в пакет и не оплатив товар, скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3148,8 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.

Он же совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 02.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 4790,22 рублей, постановление вступило в законную силу 13.11.2021 года.Постановлением мирового суда судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 02.11.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3023,88 рублей, постановление вступило в законную силу 13.11.2021 года. Административное наказание по постановлениям не исполнено.

12.07.2023 года в 12.33 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка»по адресуг.Нефтегорск Самарской области, ул.Нефтяников, 41, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, тайно взялореховую пасту «Nuttella» объемом 350 г стоимостью 227,51 рублей за единицу в количестве 8 штук, которые спрятал в пакети не оплатив товар, скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1820,08 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Он же, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, а именно: 12.07.2023 года в 13.23 часов, более точное время не установлено, ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу г.Нефтегорск Самарской области,ул.Пионерская, 7, умышленно с целью хищения, свободным доступом взялшампунь «HEADSHOULDERS» «Ментол освежающий энергия океана» объемом 400 мл стоимостью 440,30 рублей за единицу в количестве 6 штук, шампунь «HEADSHOULDERS» «Основной уход для нормальных волос 2 в 1» объемом 400 мл стоимостью 440,31 рублей за единицу в количестве 4 штук, которые спрятал в пакет и не оплатив товар, скрылся с места происшествия, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4403,04 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 призналвину в совершении преступленийпри указанных в обвинительном акте обстоятельствах, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствует и настаивает на постановлении приговора без судебного разбирательства, основания, права и процессуальные последствия разъяснены и понятны.

Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не имели возражений по применению особого порядка судебного разбирательства. С учетом этого и принимая во внимание, что ст.ст.158 ч.1 и 158.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, суд постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствующими о виновности подсудимого в тайном хищении чужого имущества по двум эпизодам (магазины «Магнит») и мелком хищении чужого имущества как лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по двум эпизодам (магазины «Пятерочка»),в связи с чем его действия подлежат квалификациисоответственно по ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенныхпреступлений, обстоятельства их совершения, характеристику предметов преступного посягательства, личность подсудимого, который судим, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ является <данные изъяты>, что следует из пояснений подсудимого и предыдущего приговора.Также на основании ст.61 ч.2 УК РФ суд считает возможным отнести к таковымполное признание подсудимым вины, согласие на рассмотрение дела в особом порядке, награждение значком «Гвардия».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств,руководствуясь принципом законности и справедливости, на основании ст.60 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу овозможности назначения ему наказания в виде обязательных работ по всем преступлениям. Предусмотренныхч.4 ст.49 УК РФ ограничений, препятствующихназначению данного вида наказания, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, не усматривается.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Последним приговором от 13.10.2023 года мера пресечения ФИО1 была изменена на заключение под стражу в зале суда, т.е. действует с этой даты.

Руководствуясь ст.ст.314 – 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, и 2-х преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов за каждое,

по ст.158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 120 часов за каждое.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 460 часов.

На основании ст.ст.69 ч.5, 71 ч.1 п.«г» УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по последнему приговору мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска от 13.10.2023 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале судебных заседаний.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу с зачетом на основании ст.72 ч.3.1 п.«в» УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 12.01.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска от 13.10.2023 года с 13.10.2023 года по 11.01.2024 года.

Вещественные доказательства: диски с записями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, назначенного судом, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Нефтегорский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. Приговор не подлежит обжалованию по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья В.В.Лопутнев