Приговор № 1-330/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-330/2018




КОПИЯ

Дело № 1-330/2018 Поступило 02.10.2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника Искитимского межрайонного прокурора Гончарова Е.Н.,

защитника – адвоката КАИР Сикорского Д.С., представившего ордер № 1407 от 09.10.2018, удостоверение № 1550,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре – Михайловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ФИО2 рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не трудоустроенного, но занятого <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, фактически проживающего в <Адрес>, <Адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере на территории <Адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от <Адрес> в <Адрес>, на котором произрастает дикорастущее растение конопля, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, далее Изготовил верхушечные части дикорастущего растения конопля, изготовил тем самым незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления запрещенную к гражданскому обороту на территории РФ, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), вещество, массой 0,512 грамм, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), что является значительным размером.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 в Дата того же дня незаконно храня при себе незаконно изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,512 грамм, находился на <Адрес> Западно-Сибирской железной дороги, расположенной в <Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Далее он был доставлен в служебное помещение ЛоП на <Адрес> в <Адрес>, где в период времени Дата мин. того же дня при производстве личного досмотра в левом кармане его спортивных брюк, обнаружен и изъят сверток из купюры номиналом <Адрес> с указанным наркотическим средством, массой 0,512 грамм, что является значительным размером.

Поскольку количество наркотического средства превышает 0,4 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) размер наркотического средства является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с адвокатом. На учетах у психиатра и нарколога он не состоит.

Защитник подсудимого – адвокат Сикорский Д.С. также подтвердил ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия этого ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гончаров Е.Н. выразил согласие о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в Особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного. Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО1, который судимости не имеет, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, не значится состоящим на учете нарколога, психиатра, участковым уполномоченным с места проживания характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, но социально занят.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает: активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выраженное в даче объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения им преступления, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно определить наказание для достижения его целей в виде обязательных работ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание правила, установленные ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о целесообразности и необходимости возложения в порядке ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, суд исходит из наличия у подсудимого ряда иных заболеваний и необходимости до этого определения вопроса о противопоказаниях к лечению, для чего требуется дополнительное обследование, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии на день постановления приговора оснований к назначению такого рода лечения.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, заявлявшего ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения и поддержавшего такое ходатайство в суде.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ: в бумажный пакет № 1, в котором находилось вещество, общей массой 0,512г, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), денежную купюру номиналом 50 рублей и пустой полимерный пакет; бумажный пакет № 2, в котором хранились смывы с ладоней и пальцев рук, смывы с полости рта, «контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения <Адрес> на <Адрес> подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бумажный пакет № 1, в котором находилось вещество, общей массой 0,512г, содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), денежную купюру номиналом 50 рублей и пустой полимерный пакет; бумажный пакет № 2, в котором хранились смывы с ладоней и пальцев рук, смывы с полости рта, «контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, недопустимо.

Председательствующий (подпись) Т.А. Савинкова



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савинкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ