Постановление № 5-242/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-242/2018Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-242/2018 04 июня 2018 г. г. Вышний Волочек Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>, Кутлимуратова Бахрома Кутлимуратовича, <данные изъяты>, 09 мая 2018 г. в 07 часов 20 минут по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, <...> км автодороги Москва - Санкт - Петербург нарядом ИДМ СБ ДМ ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, ФИО2, управляя автомашиной марки «VOLSWAGEN», государственный номер <№>, осуществлял перемещение не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащую продукцию, в пластиковой таре, объемом 5 литров каждая, в количестве трех пластиковых канистр, общим объемом 15 литров, с содержанием этилового спирта 35,1% объема готовой продукции, что подтверждается заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области № 1590 от 23 мая 2018 г., по территории Российской Федерации в Республики Узбекистан, в нарушении требований пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не явился о дате и времени был извещен надлежащим образом. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ГИАЗ МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. В соответствии со статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека. Своими действиями ФИО2 совершил перемещение физическим лицом на личном автомобиле алкогольной продукции не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в объеме более 10 литров на человека, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №818821/1036 от 25 мая 2018 г., в котором содержатся объяснения ФИО2, в которых указано, что он согласен с протоколом, вину признает; - рапортом старшего инспектора ГИАЗ МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3 от 09 мая 2018г.; - рапортом ИДМ СБ ДМ ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1 от 09 мая 2018г.; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 09 мая 2018г. и фототаблицы к нему, согласно которому был произведен осмотр автомобиля марки«VOLSWAGEN», государственный номер <№> по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, <...> км автодороги Москва - Санкт – Петербург. В ходе осмотра на полу в салоне автомобиля были обнаружены три пластиковые канистры, объемом по 5 литров каждая, с жидкостью прозрачного цвета не имеющая никаких маркировок и этикеток. ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что в данных канистрах находится спиртосодержащая жидкость; - протоколом изъятия вещей и документов от 09 мая 2018г. с фтототаблицей к нему, согласно которому у ФИО2 из автомобиля марки«VOLSWAGEN», государственный номер <№> по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, <...> км автодороги Москва - Санкт – Петербург, были изъяты три пластиковые канистры, объемом по 5 литров каждая, с жидкостью прозрачного цвета не имеющая никаких маркировок и этикеток; - протоколом изъятия проб и образцов от 09 мая 2018 г., согласно которому было произведено изъятие образцов обнаруженных в салоне автомобиля марки«VOLSWAGEN», государственный номер <№> по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, <...> км автодороги Москва - Санкт – Петербург, в количестве 1 пластиковой канистры, объемом 5 литров, не имеющей никакой маркировки, отобранных в случайном порядке из трех аналогичных канистр, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 09 мая 2018 г. у ФИО2, перемещение которых он осуществлял по территории Российской Федерации; - справкой Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области от 21 мая 2018 г., согласно которой ФИО2 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 21 мая 2018 г. не зарегистрирован; - объяснениями ФИО2 от 25 мая 2018 г., согласно которым 08 мая 2018 г. он приобрел в <адрес>, при выезде из города на автодороги, спиртосодержащую жидкость, в пластиковых канистрах, объемом 5 литров каждая, прозрачного цвета, по цене 500 рублей за одну пятилитровую пластиковую канистру, при этом никаких документов, в том числе сертификатов соответствия, а также товарно - транспортных накладных ему на данную спиртосодержащую продукцию не выдавалось, а сам он никаких документов на нее не спрашивал. Никакой маркировки и никаких этикеток, содержащих сведения о данной спиртосодержащей жидкости, а также ее производстве на самой пластиковой канистре нанесено не было. Приобретенную им спиртосодержащую жидкость он положил в салон автомашины, с целью дальнейшей ее перевозки к себе на родину в <адрес>, для личного потребления, без цели ее дальнейшей реализации. В ночное время 09.05.2018 г. он выехал из <адрес> на автомашине марки «VOLSWAGEN», государственный номер <№> и по пути следования, находясь на территории Тверской области по адресу: Вышневолоцкий район, Коломенское сельское поселение, <...> км. автодороги Москва - Санкт - Петербург был остановлен нарядом сотрудников ДПС, для проверки документов. При проверки документов, а также визуального осмотра салона автомашины на предмет осуществления перевозки запрещенных предметов, сотрудниками ДПС был выявлен факт осуществления перевозки им трех канистр со спиртосодержащей жидкостью. Впоследствии, сотрудники полиции, в его присутствии и присутствии двух понятых изъяли у него из салона автомашины марки «VOLSWAGEN», государственный номер <№> три пластиковые канистры со спиртосодержащей жидкостью, из которых была отобрана одна аналогичная канистра, для направления ее на экспертизу и в соответствующих документах я поставил свои личные подписи, предварительно ознакомившись с ними. Указанная канистра со спиртосодержащей жидкостью была упакована в полиэтиленовый пакет черного цвета, оклеенный липкой лентой типа «скотч»; - заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тверской области №1590 от 22 мая 2018 г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 4400 см3, содержащаяся в 1 канистре вместимостью 5,0 дм3 без этикетки, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью): 35,1%об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов присутствуют: уксусный альдегид, метанол. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Эксперт, составивший заключение, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Протоколы об административном правонарушении и другие материалы дела также составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами по делу. Перечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО2 по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства должны оцениваться судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного деяния полностью доказана. При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 является признание им вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Также судья учитывает, что срок давности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дела, не истек. Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание им вины, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с конфискацией спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, руководствуясь статьей 14.2. пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, признать Кутлимуратова Бахрома Кутлимуратовича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 09 мая 2018 г. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 690801001, УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», р/с 3№40101810600000010005, ОКТМО 28714000, УИН: 18880469180368188216, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО, город Тверь, БИК 042809001, КБК 18811608010016000140). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вышневолоцкий городской суд Тверской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Поручить ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП по Тверской области конфисковать спиртосодержащую продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 09 мая 2018 г. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Р.Ю. Некрасов Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Некрасов Р.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |