Приговор № 1-2/2019 1-34/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело № 1-2/ 2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 15 января 2019 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мартыновой А.И.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Старошайговского района Республики Мордовия Мозерова К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Французовой Н.А., представившей удостоверение № 264 от 27. 12. 2002 г. и ордер № 2 от 09. 01. 2019 года, при секретаре Шестаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 ноября 2018 года, в дневное время ФИО2 находился на территории заброшенной животноводческой фермы, расположенной примерно 400 метрах северо- западнее от <адрес>, расположенного по <адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО2 увидел кусты дикорастущего растения конопля(марихуана). Зная о том, что марихуана является наркотическим средством, у ФИО2 возник умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО2 03.11.2018 года примерно в 12 часов 30 минут, находясь в указанном месте, произвел сбор головок растения конопля, которые поместил в полимерный пакет и принес домой. После чего, продолжая преступные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, высушил наркотическое средство «марихуана», измельчил его и поместил в стеклянную банку из-под кофе «Черный парус», после чего спрятал в помещение погреба, где стал его незаконно хранить, без цели сбыта, для личного потребления.

Указанное наркотическое средство «марихуана», принадлежащее ФИО2, 11 ноября 2018 года в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут при проведении оперативно- розыскных мероприятий в крытом погребе, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Согласно справке об исследовании №3715 от 12.11.2018 года, представленное на исследование растительное вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой 30,6 грамм.

Согласно заключению эксперта №3974 от 27.11.2018 года, растительное вещество, изъятое 11.11.2018 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 30,4 грамм (в процессе экспертизы израсходовано 0,2 грамма наркотического средства).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции), марихуана является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), наркотическое средство «Марихуана» массой 30,6 грамм является значительным размером.

Обвиняемый ФИО2 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования (дознания) и консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого Французова Н.А., государственный обвинитель Мозеров К.В. относительно применения особого порядка принятия решения не возражали.

Поскольку предъявленное ФИО2 обвинение является обоснованным, подсудимый с обвинением полностью согласен, и оно подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314 - 316 УПК РФ применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 юридически не судим, характеризуется по месту жительства положительно, в настоящее время не трудоустроен. Он под диспансерным наблюдением на учете у врача – психиатра, врача - нарколога, других медицинских специалистов не состоит.

Полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, отнесенного законом к деяниям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначение ему наказания в виде исправительных работ.

При этом суд полагает, назначение ФИО2 более мягких видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, не может обеспечить восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 суд не находит

Избранную при производстве дознания ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: стеклянную банку из - под кофе «Черный парус» с наркотическим средством «марихуана», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОП №12 ММО МВД России «Краснослободский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова