Решение № 2-663/2020 2-663/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-663/2020

Дело № 2-663/2020 ( 43RS0002-01-2020-000405-95)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров

21 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Денталия » к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Денталия » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору оказания медицинский услуг. В обосновании требований истец указало, что на основании договора от 18.04.2016 года, заключенного между сторонами, ООО « Денталия » оказало медицинские услуги ответчику, указанные услуги были приняты ответчиком, однако до настоящего времени не оплачены. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 55 750 руб. проценты по договору в размере 33078 руб. 34 коп., расходы по госпошлине в размере 2865 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить. Согласна на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2016 года ООО « Денталия » и ФИО1 заключили договор на оказание медицинских услуг а в последующем дополнительное соглашение, согласно которого истец оказал медицинские услуги ответчику, указанные услуги были приняты ответчиком, однако до настоящего времени не оплачены.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривается заключение и содержание как договора, так и дополнительного соглашения.

До настоящего времени ФИО1 денежные средства ООО « Денталия» в размере 55828 руб.не возвратила. Доказательств обратного суду не представила.

Согласно расчету истца проценты по договору за период с 06.08.2019 по 30.01.2020 года составляют 33 078 руб., суд принимает указанный расчет, находя его арифметически верным.

С учетом представленных доказательств, отсутствия со стороны ответчика доказательств исполнения обязательств по оплате по договору, суд находит исковые требования ООО « Денталия » о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 55 750 рублей, процентов в размере 33078 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 2 865 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО « Денталия » удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО « Денталия » задолженность по основному долгу в размере 55 750 рублей, проценты в размере 33078 рублей, расходы по госпошлине в размере 2 865 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.02.2020