Решение № 2-1620/2019 2-1620/2019~М-1288/2019 М-1288/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1620/2019

Дело №2-1620/19


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1.(далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указала, что решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, по гражданскому делу Номер обезличена в пользу ФИО1 с ФИО3 взыскано 480000 рублей в погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена и 94000 рублей в погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена, а также 5000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, всего – 579000 рублей.

Исполнительный лист, выданный Дата обезличена Елабужским городским судом РТ, истцу судебным приставом-исполнителем РОСП УФССП по РТ возвращен в июне 2019 года по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» от Дата обезличена №229-ФЗ. Ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца с Дата обезличена, на Дата обезличена год просрочка исполнения составляет 1539 дней, в денежном выражении 208053,25 рублей. Просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1: проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 208053,25 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по день принятия судом решения по настоящему делу; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства об уплате долга в размере 579000 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5281 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок(п.3).

В ходе судебного заседания установлено, что решением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена, вступившим в законную силу Дата обезличена, по гражданскому делу Номер обезличена по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в пользу ФИО1 с ФИО3 взыскано 480000 рублей в погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена и 94000 рублей в погашение задолженности по договору займа от Дата обезличена, а также 5000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг, всего – 579000 рублей.

На день рассмотрения дела в суде ответчиком долг истцу не погашен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 процентов с Дата обезличена по Дата обезличена (за 1539 дней) в размере 208053,25 рублей подлежат удовлетворению. Расчет истца в судебном заседании проверен, является правильным.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по день принятия судом решения по настоящему делу подлежат отклонению, так как истцом какой-либо расчет не предоставлен.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства об уплате долга в размере 579000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5281 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 208053,25 рублей (двести восемь тысяч пятьдесят три рубля 25 коп.);проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства об уплате долга в размере 579000 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по день принятия судом решения отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 5281 (пять тысяч двести восемьдесят один) рублей.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019

Судья: