Решение № 2-1592/2024 2-1592/2024~М-921/2024 М-921/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1592/2024Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД №RS0№-69 Именем Российской Федерации 27 мая 2024 года г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства доли дома и земельного участка, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону, ФИО4 обратился в суд с исковым заявление к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО4 после умершей <дата> матери ФИО3; включить в наследственную массу ФИО3, скончавшейся <дата>, 1/7 долю жилого дома площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером 50:29:0050205:548, расположенного по адресу: <адрес> 1/7 долю земельного участка, площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0050205:239, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Гостиловский, <адрес>; признать за истцом право собственности на вышеуказанные доли дома и земельного участка в порядке наследования по закону после ФИО3, скончавшейся <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, выданным <дата> отделом ФИО2 <адрес>, который оставил завещание, согласно которому по 1/7 доле жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, он завещал своей дочери ФИО3 и внуку ФИО4. ФИО3 в установленном законом порядке свои наследственные права на 1/7 долю жилого дома и земельного участка не оформила. <дата> ФИО3 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК №, выданным <дата> отделом № ФИО8 управления ФИО2 Главного управления <адрес>. ФИО4 является сыном умершей ФИО3 (ФИО12) Г.Н. и наследником первой очереди. ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию <адрес>7 от <дата> принадлежит 1/7 доля земельного участка и 1/7 доля жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, которые он унаследовал после скончавшегося ФИО1 по завещанию. ФИО5, которой принадлежит на праве собственности 3/7 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>; ФИО6, которой принадлежит на праве собственности 1/7 доля земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО7, который до настоящего времени не оформил 1/7 долю земельного участка и жилого дома, также являются наследниками первой очереди скончавшейся <дата> ФИО3, однако не претендуют на наследство, поскольку считают, что наследство после смерти матери должно быть оформлено на одного наследника первой очереди – ФИО4, так как жилой дом имеет маленькую площадь и дальнейшее дробление доли не имеет смысла. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, в канцелярию суда им подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47). Ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поданных в канцелярию суда собственноручно написанных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны, заявления приобщены к материалам дела (л.д.48-53). Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам известны, что подтверждается поданными ими заявлениями. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска, выраженное ответчиками в поданными ими суду собственноручно написанными заявлениями принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства доли дома и земельного участка, признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО4 после скончавшейся <дата> матери ФИО3. Включить в состав наследства ФИО3, скончавшейся <дата>, 1/7 долю жилого дома площадью 34,4 кв.м., с кадастровым номером 50:29:0050205:548, расположенного по адресу: <адрес> 1/7 долю земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0050205:239, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Гостиловский, <адрес>. Признать за ФИО4, <дата> года рождения, право собственности на 1/7 долю жилого дома площадью 34,4 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0050205:548, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО4, <дата> года рождения, право собственности на 1/7 долю земельного участка площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0050205:239, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Гостиловский, <адрес>. Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья Л.В.Родина Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 18 августа 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-1592/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1592/2024 |