Решение № 2-1625/2020 2-1625/2020~М-749/2020 М-749/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1625/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2020 года <адрес>ёв

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <данные изъяты><данные изъяты> Холмогоры произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, и автомобилем марки <данные изъяты> гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, который управляя транспортным средством нарушил п.8.4 ПДД РФ и допустил столкновение с его транспортным средством. Обратившись в АО «МАКС» ему была выплачена сумма в размере 359 000 рублей, однако указанных денежных средств оказалось недостаточно для восстановления автомобиля до прежнего состояния. Обратившись в ООО «КТО ПРАВ» было составлено заключение независимой технической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой была рассчитана сумма ущерба и составила 192 368 рублей. Просит взыскать ущерб в размере 192 368 рублей, расходы за заключение эксперта в размере 15 000 рублей, юридические расходы в размере 10 000 рублей, гос. пошлину в размере 5 047 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием сумму в размере 192 368 рублей, расходы за составление заключения 15 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 047 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Королевский городской суд <адрес>.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: