Решение № 2-2390/2025 2-2390/2025~М-2106/2025 М-2106/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-2390/2025

Дело №2-2390/2025

УИД 73RS0004-01-2025-004025-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2025 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Постаноговой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем Чичковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в последствии уточненным, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что истец передал ответчику денежные средства в сумме 900 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 01.05.2025. В указанный срок денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.330, 807, 810 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 900 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст.161 ч.1 п.2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 20.12.2024 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа (расписка), согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 900 000 руб., срок возврата - 01.05.2025.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку от 20.12.2024, подтверждающую получение ответчиком денежной суммы.

Изложенное позволяет суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 20.12.2024 в размере 900 000 руб.

Доказательств отсутствия обязательств по договору займа либо надлежащего исполнения обязанностей по нему ответчиком в судебное заседание не представлено.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Согласно части 1 статьи 88 этого кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

20.05.2025 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор, предметом которого является представление заказчика в суде первой инстанции о взыскании задолженности с ФИО2, в том числе консультирование, подготовка документов.

Стоимость услуг по договору составляет 30 000 руб.

Согласно расписки ФИО1 произведена выплата по договору в сумме 30 000 руб.

Представитель истца в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу участие не принимал.

Принимая во внимание степень сложности спора, категорию дела, затраченное время, суд считает разумным расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу МО «г. Ульяновск» бюджета следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины 23000 руб.,

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 20.12.2024 в размере 900 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу муниципального образования «г. Ульяновск» судебные расходы по оплате госпошлины размере 23 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ф.Постаногова

Дата изготовления мотивированного заочного решения – 12.08.2025