Постановление № 5-329/2017 от 26 мая 2017 г. по делу № 5-329/2017Щекинский районный суд (Тульская область) - Административное 27 мая 2017 г. г. Щекино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Шемчук О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, разведен, иждивенцев не имеющего, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, работает «МКП Тулгорэлектротроанс» водителем троллейбуса, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 55 минут, около <адрес>, ФИО1 находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, при этом выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить незаконные действия не реагировал, при задержании вырывался, пытался бежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции. При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; письменными объяснениями М. и В., являвшихся очевидцами совершения правонарушения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение ФИО1, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания ФИО1, в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения, Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы придти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а следовательно, о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение ранее однородного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины. При таких обстоятельствах суд полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щекинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии. Судья: Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Шемчук О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |