Приговор № 1-125/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 мая 2018 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБСергеевой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Баландина В.И., представившего удостоверение № ордер № от 13.05.2018 года,

при секретаре судебного заседания Соболевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,<данные изъяты>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

В период времени со 02 июня 2014 года по 05 марта 2015 года ФИО1, на основании трудового договора и согласно приказу от 02 июня 2014 года №, работала в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в универсальном (специализированном) дополнительном офисе № Бурятского отделения № 8601 открытого (публичного) акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО (ПАО) «Сбербанк России»), расположенном по адресу: Республика Бурятия, <...> «а». 02 июня 2014 года с ней заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В связи с изменением структуры Бурятского отделения № 8601 ОАО (ПАО)«Сбербанк России» универсальные дополнительные офисы были переименованы в специализированные дополнительные офисы.

Решением общего собрания акционеров «Сбербанк России» от 29 мая 2015 года (протокол № от 03.06.2015 гола) наименование банка было изменено на «Публичное акционерное общество «Сбербанк России»».

В период работы в универсальном (специализированном) дополнительном офисе № Бурятского отделения № 8601 ОАО (ПАО) «Сбербанк России» в должностные обязанности ФИО1, как ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц входило:

- своевременно и качественно обслуживать клиентов, соблюдать операционно-кассовые правила, лимит денежной наличности, правила работы с денежной наличностью и другими ценностями;

- обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других банковских ценностей;

- осуществлять кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов;

- заключать универсальные договоры банковского обслуживания, проводить операции по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания;

- выдавать наличную валюту Российской Федерации по банковским картам;

- принимать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала;

- безналично перечислять/переводить денежные средства по банковским картам;

- переводить денежные средства с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала;

- переводить денежные средства по банковским картам на счета физических лиц в валюте Российской Федерации и иностранной валюте (долларах США/евро) и счета юридических лиц в валюте Российской Федерации с использованием электронного терминала;

- операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль);

- открывать/закрывать клиенту банковские счета, счета по вкладу (депозиту);

- идентифицировать клиента (установление личности представителя клиента, получение документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий, надлежащая проверка паспортов с использованием приборов ультрафиолетового излучения), а также проверять наличие у клиента дееспособности;

- изготавливать и заверять копии с документов, представленных клиентом (его представителем) для открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту), в помещении Банка, в том числе сведений о клиенте, его представителе;

- операции по текущим счетам.

При этом ФИО1, была ознакомлена с правилами осуществления банковских операций, работы с денежной наличностью и другими ценностями, порядком соблюдения операционно-кассовых правил.

Таким образом, в период времени со 02 июня 2014 года по 05 марта 2015 года ФИО1, являясь работником универсального (специализированного) дополнительного офиса № Бурятского отделения № 8601 ОАО (ПАО) «Сбербанк России», в полном объеме владела правовыми основами, правилами и порядком деятельности универсального (специализированного) дополнительного офиса банка, расположенного в п. СеленгинскКабанского района Республики Бурятия. Ввиду занимаемого ФИО1 должностного положения ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, последняя, являясь материально ответственным лицом, имела доступ к материальным ценностям Банка и средствам их перечисления и осуществляла административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению указанными вверенными ей денежными средствами Банка.

31 декабря 2014 года около 12 часов, более точное время следствием не установлено, в универсальный (специализированный) дополнительный офис № Бурятского отделения № 8601 ОАО (ПАО) «Сбербанк России», расположенный по адресу: Республика Бурятия, <...> «а» обратилась П. в целях открытия вклада «Сохраняй» и внесения наличных денежных средств на счет данного вклада. П. обратилась к ФИО1 и пояснила, что желает открыть вклад и внести наличные денежные средства на счет данного вклада в сумме 120000 рублей. После чего, П. и ФИО1 оформили договор на открытие данного вклада и П. передала ФИО1 денежные средства в сумме 120000 рублей. 31 декабря 2014 года около 12 часов 08 минут у ФИО1, состоящей в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в универсальном (специализированном) дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО (ПАО) «Сбербанк России», находящейся на своем рабочем месте в указанном отделении банка по адресу: Республика Бурятия, Кабанский район, п. Селенгинск, мкр. Березовый, д. 3 «а», являющейся материально-ответственным лицом, обладающей административно-хозяйственными полномочиями по управлению, хранению и распоряжению указанными вверенными ей денежными средствами Банка, исполняющей обязанности по осуществлению кассовых операций по вкладам физических лиц, в соответствии с возложенными на нее обязанностями ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц, после оформления документов по вкладу «Сохраняй» и приема наличных денежных средств у П. в сумме 120000 рублей, которая вверила их ей для оформления вклада, возник прямой преступный, направленный на хищение указанных вверенных ей денежных средств путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном отделении банка по указанному адресу, 31 декабря 2014 года около 12 часов 13 минут, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение правил операционно-кассовых операций, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику и желая их наступления, понимая, что похищаемые вверенные денежные средства ейне принадлежат, и она завладевает ими незаконно, не имея заявления об отказе открытия счета от собственника денежных средств П., используя свое служебное положение, которое обеспечено тем, что она состояла в должности ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц в универсальном (специализированном) дополнительном офисе № Байкальского банка ОАО (ПАО) «Сбербанк России», и отвечая за сохранность вверенной ей денежной наличности и иных банковских ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности, провела сторнирование операции по открытию вклада «Сохраняй» в размере 120 000 рублей от имени П. по счету №, указав в автоматизированной системе «Филиал Сбербанк» причину отмены открытия вклада: «Вкладчик передумал от взноса наличных денег», после чего вверенные ей П. денежные средства в сумме 120000 рублей присвоила, тем самым похитив их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Подсудимой ФИО1 обвинение по ч. 3 ст. 160 УК РФ понятно, в ходе судебного заседания ФИО1 виновной себя признала полностью, с обвинением поч.3 ст. 160 УК РФ согласилась в полном объеме.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимой ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласна. Адвокат Баландин В.И.поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая П. (л.д.№), и сторона обвинения не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно и, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, подано ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует поч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Согласно требованиям ИЦ МВД РБ, ФИО1 ранее несудима (л.д. №);МО ГП «...»,со стороны УУП О МВД России по Кабанскому району РБ характеризуется положительно (л.д. №). Согласно справок ...,ФИО1. на учете ... не состоит (л,д.№).

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественногоущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, а именно извинилась перед потерпевшей, потерпевшая претензий не имеет (л.д. №), а также признание вины, раскаяние, содействие следствию, то что ФИО1 ранее юридически не судима.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличиемв действиях ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, положений ч.5 ст. 62 УК РФ, рассмотрев альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона, суд полагает, что для исправления виновной, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения преступлений вновь, ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Суд обсудил возможность изменения категории преступления ФИО1 на менее тяжкуюв соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, однако не нашел тому оснований, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

Вещественные доказательства – документы, приобщенные к материалам дела, подлежат оставлению при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, в том числе суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в деле по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновнойФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением, хранением и распоряжением денежных средств, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства оставить при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Отпечатано в совещательной комнате

Судья Доржиева Л.Б.