Приговор № 1-75/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-75/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 21 июня 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО3, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №2-75/2018 в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

28.03.2007 года Сергиевским районным судом по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сергиевского районного суда от 09.11.2007 года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в виде 2 лет лишения свободы;

04.02.2008 года Сергиевским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 30.07.2007 года, приговор от 28.03.2007 года, общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы общего режима. 18.05.2010 года освободилась условно-досрочно на 1 год 2 дня на основании постановления Куйбышевского районного суда г.Самары от 06.05.2010 года;

31.08.2010 года Сергиевским районным судом по ст.158 ч.1, ст.160 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а», ст.161 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 04.02.2008 года, общий срок наказания 3 года лишения свободы в ИК общего режима, 11.10.2013 года освобождена по отбытию наказания.

05.02.2014 г. мировым судом судебного участка №154 Самарской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 02.06.2014 года Сергиевским районным судом Самарской области испытательный срок продлен на 1 месяц, Постановлением Сергиевского районного суда от 24.03.2015г. отменено условное осуждение и направлена в места лишения свободы на 1 год 4 месяца в ИК общего режима.

10.04.2015г. Сергиевским районным судом по ст.158 ч.1 (3 эпизода), 161 ч.1, 158 ч.2 п. «б, г», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 05.02.2014г., общий срок 3 года лишения свободы;

25.05.2015г. Кинель-Черкасским районным судом Самарской области по ст.314.1 ч.1 к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 10.04.2015г., общий срок 3 года 2 месяца лишения свободы; Постановлением Волжского районного суда от 04.04.2017г. наказание снижено до 3 лет лишения свободы, 22.01.2018г. освободилась условно-досрочно на основании постановления Волжского районного суда Самарской области от 09.01.2018г. на 1 месяц 7 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по постановлению Волжского районного суда от 09.01.2018г. освободилась из мест лишения свободы условно досрочно на 1 мес. 7 дн.., после чего, отбыв срок исполнения обязанностей связанных с условно-досрочным освобождением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на административный учет в О МВД РФ по <адрес> и была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями установленными судом. Ей были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в О МВД России по <адрес> для регистрации, запрещение пребывания вне дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и учебой, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явилась на регистрацию в О МВД России по <адрес>, после чего, нарушая нормы, установленные Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в отношении неё установлен административный надзор и административные ограничения, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно, без уважительных на то причин, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ покинула место своего проживания, по адресу: <адрес>, и выехала в <адрес>, а в последующем не ранее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где находилась, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, до ДД.ММ.ГГГГ.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания дознания ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину полностью признала и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат ФИО3 поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности: ФИО1 <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ, так как приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества. Оснований для применения особенностей назначения наказания, установленных частями 1 статьи 62 УК РФ нет.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. В связи с этим оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд также не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на регистрационный учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, проходить там регулярную не реже одного раза в месяц регистрацию, не покидать жилище ежедневно с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: И.А.Яковлев