Решение № 2-4638/2019 2-4638/2019~М-4046/2019 М-4046/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-4638/2019

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-4638/19

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:


истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме 250 000 Долларов США, которые тот в установленный срок не возвратил. Также просила о взыскании процентов за пользование чужими средствами.

Представитель истца в суд явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил, ввиду чего суд находит настоящее дело подлежащим рассмотрению при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа <№ обезличен>-ЛС/ДШ, по которому ответчик от истца получил денежные средства в сумме 250 000 долларов США на срок до <дата>.

Указанный договор, а равно и расписка, приобщены к материалам дела.

Разрешая спор в части требований о взыскании в пользу истца денежных средств в счет возврата основного долга, суд исходит из того, что ответчиком не представлено доказательств исполнения возложенных на него обязательств по возврату принятых в счет исполнения договора займа средств.

Кроме того, договором предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 1 процента от размера задолженности за каждый день просрочки.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 657500 долларов США.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:


взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 задолженность по договору займа от <дата><№ обезличен>-ЛС/ДШ в сумме 250 000 долларов США, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 657500 долларов США.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неустойку в размере 1 % от суммы задолженности по названному договору в части основного долга, начиная с <дата> по день фактического возврата

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Молчанов



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молчанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)