Приговор № 1-361/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-361/2017





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре Басаевой З.,

с участием ст. помощника прокурора <адрес> Абдулхамидова Х.А., подсудимого Маъруфджони ФИО1, переводчика ФИО2, адвоката ХГКА <адрес> Ханмагомедовой М.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Маъруфджони Раджабализода, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, семейного, со слов имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, временно проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного <адрес>),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

Установил:


Маъруфджони ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время органами предварительного следствия не установлено, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных Федеральным законом №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, у входа в станцию метрополитена «Комсомольская», расположенного на Комсомольской площади <адрес>, обнаружил 3 небольших свертка, после чего в вышеуказанный период времени, убедившись, что содержимое указанных свертков является наркотическим средством, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, присвоил найденное, а в последующем стал найденное наркотическое средство незаконно хранить при себе и в занимаемом им жилище для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин., в ходе личного досмотра у доставленного в дежурную часть ОМВД России по <адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Маъруфджони Раджабализода, в правом кармане джинсовых брюк, в которые последний был одет, обнаружены и изъяты вышеуказанные 3 полиэтиленовых сверка с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, со специфическим запахом.

Согласно судебной химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что содержимое 3 полиэтиленовых свертка, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра у Маъруфджони ФИО1, является наркотическим средством - героин, общей массой 2,73 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Маъруфджони ФИО1, вину свою в судебном заседании Маъруфджони Раджабализода полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим адвокатом Ханмагомедовой М.З.

Подсудимый Маъруфджони ФИО1, с предъявленным обвинением согласился, обратился с заявлением в суд, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Абдулхамидов Х.А., и защитник Ханмагомедова М.З., выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как Маъруфджони ФИО1, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия Маъруфджони ФИО1, по незаконному приобретению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Маъруфджони ФИО1, ранее не судим, не работает, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет семью, со слов воспитывает малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Маъруфджони ФИО1, относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения Маъруфджони ФИО1, категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида наказания подсудимому суд исходит из того, что общественная опасность данного преступления заключается в том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ позволяет неконтролируемо распространять и употреблять их, что негативно влияет на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, предусмотрено наказание только в виде лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на определённый срок либо без такового.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его семейного положения, состояния здоровья, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием только в виде реального лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Маъруфджони ФИО1 не работает, не имеет какого-либо источника дохода, в связи, с чем дополнительное наказание в виде штрафа судом ему не назначается, также не назначается дополнительное наказание.

Суд при назначении меры наказания Маъруфджони ФИО1, применяет все предусмотренные законом принципы назначения наказания.

Указанные требования вытекают из содержания п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4) и п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5, от ДД.ММ.ГГГГ N 21).

При назначении наказания Маъруфджони ФИО1, суд признаёт смягчающим обстоятельством раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Маъруфджони ФИО1, должно быть определено в исправительной колонии общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее лишение свободы не отбывал.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы суд оставляет подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания следует исчислять с учетом времени содержания его под стражей в ходе предварительного следствия и рассмотрения дела судом ДД.ММ.ГГГГг.

Суд считает возможным не взыскивать с подсудимого Маъруфджони ФИО1, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ханмагомедовой М.З., в судебном разбирательстве в сумме 2295 рублей, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства, где участие защитника является обязательным, и на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Маъруфджони Раджабализода виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием в ИК общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Маъруфджони ФИО1, исчислять с момента задержания, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин весом 2.73 гр., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.М.Корголоев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Корголоев Ахмед Мусхабович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ