Постановление № 5-172/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 ноября 2020 года г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Прибылов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-172/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца гор. --- ---- области, зарегистрированного по адресу: (адрес 1).

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - при следующих обстоятельствах:

23.10.2020г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу (адрес 2), у дома ---, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для установления личности, в связи с нарушением общественного порядка.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, суд признает причины его неявки неуважительными, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в данном случае не является обязательным, ходатайство об отложении дела ФИО1 не заявлял, данных, подтверждающих о невозможности его явки в судебное заседание, либо свидетельствующих об отсутствии у него возможности воспользоваться правами предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ для обосновании своей позиции по делу в суд не поступило. Суд считает возможным рассмотреть данное дело без его участия, т.к. судом была дана возможность ФИО1 участвовать в рассмотрении дела, условия для реализации права на защиту обеспечены.

Командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по г.о.Зарайск И.А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний (пункты 2, 5 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу п.1 ч.3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Также пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

Из пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции.

Исследовав материалы дела и все доказательства, представленные суду, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что суду предоставлены достаточные основания привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как 23.10.2020г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу (адрес 2), у дома ---, оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался проследовать к служебному автомобилю для установления личности, в связи с нарушением общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Зарайск И.А.Е., М.В.А. (л.д. 2-3), протокол об административном правонарушении АД № 1085885/2188 от 23.10.2020г. (л.д. 9), и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица: И.А.Е. и в правдивости его объяснений суд не имеет.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Каких-либо существенных нарушений закона на стадии досудебного производства по делу судом не выявлено, все доказательства по делу являются относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Нарушений, влекущих возвращение административного протокола для устранения недостатков, либо прекращения производства по делу судом не установлено. Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, вид и характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность за административное правонарушение судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, приходя к выводу о том, что такая мера государственного принуждения отвечает требованиям соразмерности назначенного наказания, его индивидуализации и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, сможет обеспечить достижение цели адм. наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, --- года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Зарайскому р-н Московской области). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН <***>. КПП 501401001. БИК банка получателя: 044525000. Счет получателя: 40101810845250010102. КБК: 18811601191019000140. Код ОКТМО: 46729000. УИН 18880450200010858853.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить ФИО1, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Прибылов



Суд:

Зарайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибылов А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-172/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-172/2020