Приговор № 1-59/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-59/2020

Дело № 1-59/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

С участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Иванова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката СГКА № 1 ФИО2, представившего удостоверение № 640 и ордер № 029599 от 02 июля 2020 года;

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина <данные изъяты> на территории Российской Федерации не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: -Б, , временно проживающего по адресу: , ранее на территории Российской Федерации не судимого,

мера пресечения – личное поручительство,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

30 марта 2020 г. УМВД России по Смоленской области в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года, т.е. до 11 ноября 2022 г., по основанию, предусмотренному пп. 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекались к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

1 апреля 2020 г. УВМ УМВД России по Смоленской области в отношении гражданина Республики Беларусь ФИО1 утверждено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 11 ноября 2022 г., по тому же основанию, предусмотренному вышеуказанным Федеральным законом.

15 апреля 2020 г. гражданин Республики Беларусь ФИО1 был выявлен сотрудниками МО МВД России «Руднянский» в Краснинском районе Смоленской области как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, при этом ему под роспись было вручено уведомление об имеющемся в отношении него запрете на въезд в Российскую Федерацию, сроках и инициаторе неразрешения въезда. В дальнейшем ФИО1 был возвращен на территорию Республики Беларусь.

Находясь на территории Республики Беларусь, ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, понимая и осознавая, что въехать в Российскую Федерацию на законных основаниях не сможет, принял решение незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации в целях доставки груза в г. Смоленск Российской Федерации.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ФИО1 осуществил посадку в транспортное средство «Ивеко Дейли» г.р.з. № и около 05 часов 30 минут 22.05.2020 выехал из г. Бабиничи Витебской области Республики Беларусь в направлении г. Рудня Смоленской области по автодороге «Колышки (Республика Беларусь) – Узгорки (Российская Федерация)».

В результате своих преступных действий ФИО1, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по автодороге «Колышки (Республика Беларусь) – Узгорки (Российская Федерация)» в качестве водителя транспортного средства «Ивеко Дейли» г.р.з. №, умышленно совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации в районе н.п. Узгорки Руднянского района Смоленской области около 08 часов 20 минут 22 мая 2020 г. и проследовал вглубь территории Российской Федерации.

Около 17 часов 00 минут тех же суток ФИО1 выявлен в ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области вблизи н.п. Пески Руднянского района Смоленской области как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен сроком до 11 ноября 2022 г. по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 1 апреля 1993 г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.Согласно ст. 25.10 вышеуказанного Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1, согласно правил ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые. Других смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний, сторона защиты суду не представила.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 ранее на территории Российской Федерации не судим, привлекался к административной ответственности, по месту регистрации участковым инспектором <данные изъяты> характеризуется положительно, на территории Республики Беларусь к административной и уголовной ответственности не привлекался, под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в <данные изъяты> психиатрическом диспансере не состоит, проживает с семьей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 322 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и не применяет в отношении него положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области ПУ ФСБ России по Смоленской области, ИНН <***>, КПП 673101001, код ОКАТО 66401000000, код ОКТМО 66701001, ОГРН <***>, БИК 046614001, расчетный счет получателя 40101810545250000005, банк получателя - отделение Смоленск г.Смоленск, код дохода 18911603132010000140, лицевой счет <***>.

Меру пресечения ФИО1 в виде личного поручительства, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков