Решение № 12-1592/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 12-1592/2018

копия

Дело № 12-1592/2018


РЕШЕНИЕ

город Казань 19 июля 2018 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев жалобу МУП трест «Горводзеленхоз» на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении МУП трест «Горводзеленхоз»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... МУП трест «Горводзеленхоз» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Указанной организации назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, МУП трест «Горводзеленхоз» подало жалобу, указав, что оно является незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани в судебном заседании с жалобой не согласился.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления, МУП трест «Горводзеленхоз» не была произведена оплата за размещение транспортного средства «Лада» с регистрационным номером ... на платной муниципальной парковке ..., расположенной по адресу: ..., в период времени с 09 часов 33 минут до 10 часов 32 минут ....

Заявитель в жалобе отметил, что ... на платной муниципальной парковке указанное в оспариваемом постановлении транспортное средство более 15 минут не находилось.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили данное обстоятельство в судебном заседании.

Оснований не доверять пояснениям свидетелей у судьи не имеется, т. к. они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Поскольку нахождение транспортного средства на платной парковке менее 15 минут допускается без оплаты, в действиях заявителя состава правонарушения не усматривается.

При изложенных обстоятельствах оспоренное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении МУП трест «Горводзеленхоз» отменить за отсутствием состава правонарушения, производство по делу прекратить.

Жалобу МУП трест «Горводзеленхоз» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова