Постановление № 5-216/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-216/2017

Дело №5-216/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года г. Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Бисерова О.И.,

при секретаре Мараказовой Л.М.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, узбека, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: <адрес> ФИО3 нанес гр. ФИО4 один удар кулаком по правой руке, два удара ногой по левой ноге, причинив последней физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что, действительно, около 15 час. ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес> в жилой дом по указанному адресу пришла ФИО4 со своим сыном ФИО1 конфликт произошел между ним и ФИО1 поскольку последний угрожал ему; конфликт происходил на кухне, в ходе ссоры ФИО1 нанес ему удар в затылочную часть головы, он попытался уйти от ФИО1 подошел к плите. ФИО1 схватил его за горло, он упал, затем ФИО1. нанес ему удар коленом в область грудной клетки, впоследствии у него диагностировали перелом ребер; с ФИО4 конфликта не было, она к нему даже не подходила, ударов потерпевшей он не наносил.

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО4, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоА11 РФ, доказана.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что постоянно по адресу: <адрес> не проживает. ФИО3 является ее бывшим мужем; ДД.ММ.ГГГГ приехала в г. Данилов со своим сыном ФИО1 около 15 час. пришли в дом по указанному адресу, на кухне находился ФИО3; ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения; он стал выгонять из дома ФИО1 высказывался в его адрес нецензурной бранью, сын ему сделал замечание, в ответ на это ФИО3 попытался нанести ФИО1 удар, замахнулся в его сторону кулаком; она чтобы оградить сына попыталась встать между ФИО3 и ФИО1, в результате ФИО3 ударил кулаком ее в ухо, полагает, что удар он нанес случайно; затем ФИО5, отошел к плите, взял ковш и пытался кинуть им в ФИО1 она встала между ФИО5 и сыном, в этот момент ФИО3 нанес ей удар кулаком по правой руке, попав по фаланге большого пальца, затем нанес два удара ногой по ее левой ноге ниже колена, эти удары ФИО3 нанес уже целенаправленно, с тем чтобы она не загораживала ФИО1 от ударов по руке и ноге она испытала сильную физическую боль; после нанесения ей ударов, они с ФИО1 из дома ушли; приехав в <адрес> она сразу обратилась в больницу им.Соловьева за медицинской помощью, в этот же день написала заявление о привлечении ФИО3 к ответственности; от ударов ФИО3, у нее образовались кровоподтеки на ноге.

Свидетель ФИО2 пояснил, что в настоящее время проживает в доме № по ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, на кухне был ФИО3, во второй половине дня в дом пришла его двоюродная сестра ФИО4 со своим сыном ФИО1 ФИО3 стал выгонять ФИО1 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, обзывал, когда начался словесный конфликт, он с кухни ушел в свою комнату; на кухне остались ФИО3, ФИО4 и ФИО1.; из своей комнаты он слышал, что на кухне происходит словесный конфликт, была нецензурная брань; затем конфликт резко прекратился, он вышел из комнаты, в коридоре увидел ФИО5, который сказал, что ему сломали ребра: затем приехали сотрудники полиции, которые вызвали скорую помощь; спустя несколько дней ФИО4 рассказала ему, что ФИО3 нанес ей несколько ударов; во время конфликта ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, спиртные напитки он употреблял вечером ДД.ММ.ГГГГ и утром ДД.ММ.ГГГГ

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается также имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года: заявлением ФИО6. объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. объяснениями ФИО4, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает доказанным нанесение ФИО3 потерпевшей ФИО6 одного удара кулаком по правой руке и двух ударов по левой голени.

Нанесение ударов потерпевшему в ходе имевшего место конфликта ФИО3 отрицает. Позицию ФИО3 о том, что он вину не признает, телесные повреждения им не наносились, судья расценивает как избранный им способ защиты и желание уйти от административной ответственности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 подтвердила нанесение ей ФИО3 удара кулаком по руке и двух ударов ногой по левой голени, от которых потерпевшая испытала физическую боль.

Показания потерпевшей в части нанесения ей ударов объективно подтверждаются заключением эксперта №, согласно которому у гр. ФИО4 обнаружен кровоподтек на левой голени, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью) (в соответствии с п.9 Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненною здоровью человека).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья человека, материальное положение виновного. С учетом указанных обстоятельств считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, ИНН: <***>, КПП: 761701001, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области. БИК:047888001, ОКТМО: 78615101, УИН: 18880476170000016070.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок-до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья О.И. Бисерова