Приговор № 1-253/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019Соликамский городской суд (Пермский край) - Уголовное Именем Российской Федерации 1-253 59RS0035-01-2019-001635-60 21 июня 2019 года г. Соликамск Соликамский городской суд Пермского края в составе Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С. С участием государственного обвинителя- Орехова Ю.А. Подсудимого ФИО1 Защитника-адвоката ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> судимого: 05 февраля 2019 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; не отбытый срок 68 часов обязательных работ, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами- 1 год 7 месяцев 25 дней; В совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ Установил 01 мая 2019 года в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,55 мг/л, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу <...>, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 05 февраля 2019 года, сел за руль автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, завел двигатель и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения, сознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно начал управлять автомобилем, и в 23.04 часов 01 мая 2019 года по адресу <...> был задержан сотрудниками ДПС. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны. Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты и государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается представленными доказательствами. ФИО1 является вменяемым. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264. 1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его сведения о личности: характеризуется по месту жительства и отбыванию наказания, работы положительно, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, состоит <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает: в силу ст. 61.ч. 1 п. «г» УК РФ наличие <данные изъяты> детей у виновного, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Назначая наказание подсудимому суд учитывает его сведения о личности, общественную опасность содеянного, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и не находит оснований для назначения наказания без реального его отбывания, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, 53.1 УК РФ с учетом содеянного. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие выводов из своего поведения, суд не находит. В силу с ст. 70 УК РФ суд присоединяет не отбытое наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от 05 февраля 2019 года в виде обязательных работ, с учетом правил ст. 71 ч. 1 п. «б» УК РФ и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично. Наказание ФИО1 отбывать в колонии-поселение на основании ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ. Назначить наказание с учетом правил ст. 62 ч. 5 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого на основании ст. 316 УПК РФ не подлежат. Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев. В силу ст. 70, 71 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 05 февраля 2019 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года 10 месяцев. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, явиться в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в колонию-поселение, в которую следовать самостоятельно, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно - исполнительной системы, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен к месту отбытия наказания под конвоем, либо осужденному будет изменен вид исправительного учреждения. При этом, срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания. Вещественные доказательства в виде CD-R диска с видеозаписью, протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, тест алкотектора, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения- хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора. Председательствующий Л.Г. Ошмарина Копия верна судья: Секретарь: Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ошмарина Любовь Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-253/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-253/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-253/2019 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |