Апелляционное постановление № 22-2407/2021 от 14 декабря 2021 г. по делу № 4/15-69/2021

Судья 1-й инстанции Комаров Г.С. Дело № 22-2407/21


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 14 декабря 2021 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Третьяковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Селиверстова П.О. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 августа 2021 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого Селиверстова Павла Олеговича о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Заслушав осуждённого Селиверстова П.О. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л :

Приговором Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2020 года Селиверстов П.О. осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания – 1.07.2019 года, конец срока – 31.12.2023 года.

Осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Обращает внимание, что в постановлении суда указана неверная информация об имеющихся дисциплинарных взысканиях, на самом деле он имеет пять дисциплинарных взысканий, лишь одно из них непогашенное. Кроме того, неверно указано, что в период с января 2020 года по июнь 2021 года он имел нарушения режима, так как в данный период он не подвергался взысканиям, а был поощрён семь раз.

Указывает, что все полученные им дисциплинарные взыскания наложены за лёгкие проступки, не являются значительными, в виде устных выговоров.

Просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление законным и обоснованным.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытии осуждёнными, находящимися в облегчённых условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Выводы суда о невозможности перевода ФИО1 в колонию-поселение в постановлении мотивированы и являются обоснованными.

Суд правильно указал, что ФИО1 в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании срока наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, суд обоснованно учёл данные о личности осуждённого, то, что он, согласно представленным материалам дела, за период с января 2020 года по июнь 2021 года шесть раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут наказаниям, одно из которых, полученное в ФКУ ИК-номер, не снято и не погашено, с 18 мая 2021 года переведён в облегчённые условия отбывания наказания, имеет шесть поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Сведения о наличии поощрений и взысканий, изложенные судом в постановлении, соответствуют данным, представленным в материалах дела.

Суд подробно привёл в приговоре сведения, характеризующие личность осуждённого, в том числе указанные в апелляционной жалобе, и правильно исходил из того, что при таких обстоятельствах ФИО1 не может быть существенно изменён режим содержания путём перевода в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе прав осуждённого, судом при вынесении постановления допущено не было.

Таким образом, апелляционная жалоба осуждённого оснований для отмены постановления суда не содержит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 27 августа 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья