Приговор № 1-25/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 1-25/2024

Дело № 1-25/2024 копия

УИД № 14RS0033-01-2024-000196-62


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чурапча 19 апреля 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г., единолично,

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Посельской К.П., предоставившей суду удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес><данные изъяты>, находящегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РС (Я), ранее судимого: 09 декабря 2022 года Якутским городским судом РС(Я) по ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет со штрафом 20 000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 19 января 2024 года в период времени с 03 часов 18 минут по 03 часов 48 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, во время распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, не предвидя наступление смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления смерти Ф. с применением предметов, используемых в качестве оружия, нанес Ф. кочергой не менее 3 ударов в область головы и не менее 1 удара в область шеи, табуреткой не менее 5 ударов в область ягодицы, шваброй не менее 1 удара в область правой нижней конечности, руками и ногами не менее 48 ударов в области головы, шеи, верхних и нижних конечностей, грудной клетки, живота и поясницы.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил Ф. следующие повреждения:

1 группа: закрытая черепно-мозговая травма, представленная совокупностью следующих морфологических проявлений: а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтека с раной лицевой части лобной области слева (1); кровоподтека с ссадиной лицевой части лобной области справа (1); ран лицевой части лобной области слева, с переходом на волосистую часть (1), волосистой части теменной области справа (1), у границы роста волос, лобной области по условной срединной линии (1), затылочной области слева (1), у наружного конца правой брови (2); кровоизлияний кожно-мышечного лоскута головы и правой височной мышце; б) субдуральное кровоизлияние (наличие крови под твердой мозговой оболочкой) объемом до 60 мл на выпуклой поверхности левой теменно-височно-затылочной области; в) субарахноидальные кровоизлияния (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклой поверхности правой теменной доли с переходом на правую височную долю, выпуклой поверхности левой затылочной доли, выпуклой поверхности левой лобной доли, выпуклой поверхности правой лобной доли; г) ушиб вещества головного мозга выпуклой поверхности правой теменной доли. Закрытая черепно-мозговая травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью.

2 группа: закрытая тупая травма шеи, представленная совокупностью следующих морфологических проявления: а) кровоподтек (1) всей передней и правой боковой поверхностей шеи, с переходом на верхнюю и среднюю трети левой боковой поверхности шеи с ссадинами передней поверхности средней трети шеи справа (1) и левой боковой поверхности средней трети шеи (1); б) кровоизлияние в мягкие ткани передней и правой боковой поверхностей шеи; в) неполный сгибательный (непрямой) перелом дуги перстневидного хряща справа. г) отек мягких тканей шеи. Закрытая тупая травма шеи по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью.

3 группа: повреждения мягких покровов, в виде: кровоподтека щечной области слева с переходом на тело нижней челюсти слева (1) с ранами в щечной области слева (2), в проекции тела нижней челюсти слева (2); ран слизистой оболочки нижней губы, в проекции между 2 зубами справа и слева (3) с кровоизлиянием вокруг; множественных ран слизистой оболочки щечной области справа, в проекции 3-8 зубы верхней челюсти с кровоизлиянием вокруг; множественных ран слизистой оболочки верхней губы справа, в проекции 2-3 зубы верхней челюсти с кровоизлиянием вокруг; кровоподтека скуло-щечной области справа с переходом на тело нижней челюсти справа (1); множественных ран слизистой оболочки верхней губы слева с переходом на слизистую оболочку щечной области слева, в проекции 2-8 зубы верхней челюсти с кровоизлиянием вокруг; разрывов слизистой оболочки прямой кишки (5). Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как легкий вред здоровью.

4 группа: повреждения мягких покровов, в виде: кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на спинку носа (1); ссадины кончика носа (1); кровоподтека нижнего века левого глаза с переходом на наружный угол верхнего века (1); раны верхней трети завитка левой ушной раковины (1); кровоподтека мочки левой ушной раковины (1); кровоподтека левой надплечевой области (1); кровоподтека наружной поверхности верхней трети левого плеча (1); кровоподтека наружной поверхности средней трети левого плеча (1); кровоподтека задней поверхности с переходом на наружную поверхность от средней трети левого плеча до верхней трети левого предплечья (1) с ссадинами (6) задней поверхности левого локтевого сустава и задней поверхности верхней трети левого предплечья; кровоподтека передней поверхности средней трети левого предплечья (1); кровоподтека задней поверхности от средней до нижней трети левого предплечья (1); кровоподтека задней поверхности левого луче-запястного сустава с переходом на тыльную поверхность левой кисти (1) с множественными ссадинами на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтека наружной поверхности от средней до нижней трети правого плеча (1); кровоподтека задней поверхности правого локтевого сустава (1); ссадины задней поверхности верхней трети правого предплечья (1); кровоподтека задней поверхности нижней трети правого предплечья с переходом на луче-запястный сустав и тыльную поверхность правой кисти (1) с множественными ссадинами на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, в проекции рукоятки грудины (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, на уровне 4 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии на уровне 5 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии на уровне 6 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне 4 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева от окологрудинной до средне-ключичной линии, на уровне 5 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне 6 межреберья (1); кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки между передне-подмышечной и задне-подмышечной линиями, на уровне 6-9 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности живота справа (1); ссадины поясничной области по позвоночной линии, на уровне 5 поясничного позвонка (1); кровоподтека передней поверхности средней трети левого бедра (1); кровоподтека наружной поверхности от средней до нижней трети левого бедра кровоподтек (1); кровоподтека передней поверхности левого коленного сустава (1); кровоподтека передней поверхности от верхней трети до средней трети левой голени (1); кровоподтека наружной поверхности нижней трети левой голени (1); кровоподтека тыльной поверхности левой стопы (1); поверхностных ран внутреннего-нижнего квадранта левой ягодицы (3); кровоподтека наружной поверхности от верхней до нижней трети правого бедра (1) с ссадиной (1); кровоподтека передней поверхности между верхней и средней трети правого бедра (1); кровоподтека передней поверхности средней трети правого бедра (1) с ссадиной (1); кровоподтека передней поверхности правого коленного сустава (1) с ссадиной (1); кровоподтека передней поверхности верхней трети правой голени (1); кровоподтека передней поверхности средней трети правой голени (1); кровоподтека передней поверхности правого голеностопного сустава (1) с ссадиной (1). Кровоподтеки, ссадины и поверхностные раны, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

19 января 2024 года в период времени с 08 часов 38 минут по 09 часов 18 минут Ф. от полученных повреждений скончался на месте происшествия. Смерть Ф., <ДАТА> г.р., наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями, вызвавшей отек с последующим сдавлением вещества головного мозга. Между повреждениями 1 группы и наступлением смерти Ф. имеется прямая причинно-следственная связь. ФИО2, нанося удары Ф. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая количество наносимых ударов и область их нанесения, в том числе по жизненно-важному органу – голове потерпевшего, должен был и мог предвидеть эти последствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ свою вину признал полностью, и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний против себя самого.

По ходатайству государственного обвинителя и в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им 19 января и 17 марта 2024 года на предварительном следствии, согласно которым ФИО2 вину по существу подозрения и в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ признает полностью, раскаивается в содеянном, и показал, что в период с 18 января 2024 года 22 часов 30 минут по 19 января 2024 года 03 часов 00 минут он, находясь в доме по адресу: <адрес> распивал спиртные напитки вместе с Ф. В ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, в ходе которой Ф.. ударил его в область лица. От удара он упал на пол, после чего Ф. ударил его табуреткой в теменную область головы. Далее он отобрал табуретку и выбросил в сторону. В это время Ф. взял в правую руку нож и сказал, что убьёт его и замахнулся в область живота, на что он отбил удар, далее ударил его лбом в лоб и отобрал нож, после чего сломал его об стол и выбросил в сторону. Далее он ударил Ф. кулаками в область лица не менее 3 раз, и сделал подсечку, Ф. упал на пол. Далее он не менее 15 раз ударил Ф. кулаками в область его лица, после чего не менее 30 раз ударил его ладонью в область лица. Далее он предупредил Ф. чтобы он не вставал, перестал ругаться, пригрозил ударить его кочергой. Далее он стал искать сигареты рядом с печкой, и в это время он увидел, что Ф. идет в его сторону, и он, взяв кочергу в руки, нанес им один удар в область шеи и челюсти, после чего Ф. упал на четвереньки. Далее он 2-3 раза ударил Ф. кочергой в область головы. Всего он нанес Ф. кочергой удары не менее 3 раз, но не более 5 раз. Далее он 2 раза ударил Ф. ладонью по лицу, и пригрозил, что выпорет его. Далее он взял швабру, сломал его, и нанес им не менее одного удара в область правой ноги Ф.. Далее он спустил с Ф.. штаны и трусы, после чего не менее 5 раз ударил его табуреткой по ягодице. Во время ударов ножкой табуретки он мог случайно попасть Ф. в анальное отверстие, при этом он от этого какого-либо сексуального удовлетворения не получал, бил табуреткой с целью причинить ему телесные повреждения. После этого, он, поняв, что он натворил, позвонил Д., но тот не брал трубку. Весь конфликт длился примерно 30 минут. 19 февраля 2024 года он проснулся и обнаружил Ф. на полу в том же положении в каком он оставил его. Он попытался разбудить Ф. на что он что-то бормотал, сильно дышал, после чего поднял его и положил на кровать. Далее он хотел позвонить в скорую помощь, но не знал номера, поэтому позвонил Е. и сообщил о том, что избил Ф. Далее ему позвонил Д. которому он также сообщил о случившемся. Около 09 часов 00 минут пришел Е. и увидев Ф. сказал, что нужно вызвать скорую помощь. Далее он позвонил участковому К. и сообщив о том, что избил Ф. попросил вызвать скорую помощь. М. принес с собой пол бутылки водки, которую они выпили. Около 09 часов 30 минут пришел К., которому рассказал, что избил Ф. ударил его кочергой по голове. В это время Ф. умер. Потом пришли врач и сотрудники полиции. (том 1 л.д. 118-124, 172-179).

Подсудимый ФИО2 показания, оглашенные на судебном заседании, подтвердил полностью и дополнительно пояснил, что когда Ф. напал на него с ножом, он опасался за свою жизнь, он разозлился на Ф. за нападение, потом вышел из себя, употребление спиртных напитков не способствовало совершению данного преступления, материальный ущерб и моральный вред не возмещал, с потерпевшей не общался, просит вернуть ему одежду, изъятую во время следствия.

По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 20 января 2024 года, согласно которому он подтвердил ранее данные им показания о том, что в период с 18 января 2024 года 22 часов 30 минут по 19 января 2024 года 03 часов 00 минут он, находясь в доме по адресу: <адрес> во время распития спиртных напитков между ним и Ф.. произошла ссора, в ходе которого он нанес множественные телесные повреждения, от которого Ф.. скончался на месте происшествия. К протоколу прилагается DVD диск с видеофайлом проверки показаний на месте (том 1 л.д. 126-146).

По ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол явки с повинной от 19 января 2024 года, согласно которому ФИО2 обратился в Чурапчинский МСО СУ СК РФ по РС (Я) и сообщил о том, что в ночь с 18 на 19 января 2024 года, находясь в доме по адресу: <адрес> во время распития спиртных напитков между ним и Ф. произошла ссора, в ходе которого он нанес множественные телесные повреждения, от которого Ф. скончался на месте происшествия (том 1 л.д. 8-11).

С согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшей Е. данные ею 20 января 2024 года на предварительном следствии, согласно которому об обстоятельствах случившего она узнала 19 января 2024 года около 12 часов от <данные изъяты> А. который сообщил, что её брат Ф. умер. Характеризует своего брата как доброго, жизнерадостного, спокойного, чистоплотного, трудолюбивого человека. Всегда помогал ей по хозяйству, присматривал за детьми, время от времени он проживал с ними. В последний раз видела его в начале августа 2023 года. С ФИО2 она не знакома. Убийством брата Ф. ей и их семье причинен большой моральный вред (том 1 л.д. 185-188).

Также оглашено заявление Е. от 10 апреля 2024 года о том, что ей материльный ущерб и моральный вред не возмещен.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, кроме его показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, также подтверждается следующими доказательствами.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся в суд свидетелей Д. Е. К.

Так, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Д. данные им 20 января 2024 года на предварительном следствии, согласно которым он является <данные изъяты>: ФИО2, Ф. Б. Е., С.. 19 января 2024 года около 06 часов 00 минут он увидел на своем телефоне пропущенный звонок от ФИО2, звонок был 19 января 2024 года в 03 часов 48 минут. Данный звонок ночью он не услышал, и утром особо не обратил внимания. Далее около 07 часов 30 минут он пришел в коровник и заметил, что у маленького коровника не горит свет. Он сразу понял, что ФИО2 и Ф., которые работали в данном коровнике, не пришли на работу. В 08 часов 40 минут он позвонил ФИО2, который ему ответил, что они проснулись. Посторонних звуков он не услышал, по голосу он не распознал, что ФИО2 был пьяным, в общем ничего не заподозрил. Далее в 08 часов 45 минут ему позвонил компаньон К., и они поговорили по рабочим темам. В 08 часов 55 минут ему позвонил Е. и сказал, что ФИО2 и Ф. подрались и что Ф.. в тяжелом состоянии. Далее, когда он работал в коровнике, ему позвонил в 09 часов 29 минут К. и сообщил, что ФИО2 избил Ф. сказал, что Ф. умирает. Услышав это, он сразу же направился по адресу: <адрес>. По прибытию в доме были Ушницкий, К., Е. Он увидел, что на кровати лежит труп Ф.. ФИО2, увидев его, сразу же начал просить у него прощения, говорил, что только что говорил с Ф. также сказал, что это он избил Ф., но не рассказывал, как именно он избил его. Говорил, что он виноват и что у него условный срок, и что он точно поедет в тюрьму. Также ФИО2 сообщил, что выбросил свой телефон в печку. ФИО2 и Е. были в состоянии алкогольного опьянения, К. был трезвый (том 1 л.д. 189-192).

С согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Е. данные им 20 января 2024 года на предварительном следствии, согласно которым 18 января 2024 года Ф. был пьяным на работе, сперва пил с А., потом с С.. Потом приехал его знакомый Д. на автомобиле, он с Ф. поехали вместе с Д. на свалку, там они выпили одну бутылку водки. Потом отвезли Ф. домой. Далее отвезли Ушницкого к К. а сами поехали к К. домой, где распивали спиртное. Около 21 часов 00 минут Д. отвез его домой, где он сразу уснул. 19 января 2024 гола около 05 часов 30 минут он проснулся, в доме никого не было. Он растопил печку, и пошел работать. Далее, он вернулся домой около 08 часов 30 минут. По пути он заметил, что в маленьком коровнике, где работали Ф. и ФИО2, не горит свет. В 08 часов 38 минут ему позвонил ФИО2 и попросил срочно к зайти к нему. После звонка он сразу же пошел к ФИО2 домой по <адрес>. Дверь дома была заперта изнутри, он постучался, дверь открыл ФИО2 Зайдя в дом, он увидел, что Ф. лежит на кровати около печки и кухонного стола животом вниз. Ф. был еще жив, дышал с трудом, было сразу понятно, что он борется за свою жизнь. По всему дому было достаточно много крови. ФИО2 был пьяный, сидел на диване. Он сказал ФИО2: «Ты же убил его, звони скорой, полиции». Далее ФИО2 позвонил местному участковому, а он позвонил К. и сообщил, что ФИО2 избил Ф.., и что Ф. борется за жизнь, возможно скоро умрет. Потом позвонил Д. и также сообщил, что ФИО2 избил Ф. К. пришел к ним примерно через 10 минут. После прихода К. Ф. уже не дышал. ФИО2 рассказал, что он избил Ф., говорил, что ударил Ф. кочергой (том 1 л.д. 196-199).

С согласия сторон, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля К. данные им 20 января 2024 года на предварительном следствии, согласно которым он является компаньоном Д. они вместе занимаются разведением крупного рогатого скота. 19 января 2024 года в 08 часов 45 минут он позвонил Д. и поговорил с ним на рабочие темы. Далее в 08 часов 54 минуты ему позвонил Е. и сообщил, что ФИО2 избил Ф. и что Ф. находится при смерти. Он сразу же сказал, чтобы они позвонили участковому и скорую, и пошел к ним. Зайдя в дом, он увидел ФИО2, который сидел на диване и пил водку, а Е. ходил по дому. По всему дому было много крови, был бардак. Ф. лежал на кровати на животе, был весь в крови. Было видно, что Ф. не дышал. Через 15 минут пришла врач Т. и констатировала смерть Ф.. В 09 часов 29 минут он позвонил Д. и сказал, что Ф. умер, сказал, чтобы он пришел к ним. После приехали сотрудники полиции. ФИО2 рассказал ему, что это он избил Ф., говорил, что он поедет в тюрьму за это. ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 сказал, что ударил Ф. кочергой. ФИО2 рассказал, что в ночь с 18 на 19 января 2024 года в доме были только он и Ф.. Также ФИО2 сказал, что он выбросил свой телефон в печь (том 1 л.д. 203-206).

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяний, также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2024 года, согласно которому осмотрен частный дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра дома на кровати обнаружен труп Ф. со множественными телесными повреждениями. В ходе осмотра места происшествия изъяты: табуретка деревянная с веществом темно-бурого цвета, швабра с алюминиевой рукояткой с веществом темно-бурого цвета, кочерга, брусок деревянный с веществом темно-бурого цвета, мухобойка с веществом темно-бурого цвета, сапоги резиновые с веществом темно-бурого цвета, одеяло с веществом темно-бурого цвета, наволочка с веществом темно-бурого цвета, срез с матраса с веществом темно-бурого цвета, куртка коричневого цвета с капюшоном с веществом темно-бурого цвета, куртка черного цвета, кофта темно-фиолетового цвета с веществом темно-бурого цвета, пустая бутылка из под водки «Байловская» 0,5 л., целая бутылка водки «Байловская» 0,5 л., пустая бутылка из под водки «Перепелка» 0,5 л., одежда Ф. рукоятка ножа бело-серого цвета, смыв с рук трупа Ф.., отпечатки пальцев рук трупа Ф. срез с коробки №, срез с коробки №, сотовый телефон марки <данные изъяты> срез с кровати у юго-восточного угла дома с веществом темно-бурого цвета, смывы с веществом темно-бурого цвета. В ходе осмотра производилась фото-видеосъемка. К протоколу прилагаются фототаблица на 33 листах, схематический план на 1 листе, DVD-диск (том 1 л.д. 13-55).

Вышеуказанным протоколом осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, где обнаружены следы преступления.

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 20 января 2024 года, согласно которому дополнительно осмотрен частный дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят клинок от ножа черного цвета без рукоятки. В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу прилагаются фототаблица на 3 листах (том 1 л.д. 58-62).

Протоколом освидетельствования ФИО2 от 19 января 2024 года, согласно которому у ФИО2 на тыльных областях обеих кистей имеются ушибы, на верхней губе слева имеется ушибленная рана. В ходе освидетельствования у ФИО2 изъяты смывы с обеих ладоней, смывы с обеих кистей, смыв с полового органа, срезы ногтей ногтевых пластин с обеих рук. В ходе освидетельствования проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 3 листах (том 1 л.д. 233-239).

Протоколом выемки от 20 января 2024 года, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты унты кожаные, ватники черного цвета. В ходе выемки проводилась фотосъемка. К протоколу прилагаются фототаблица на 1 листе (том 1 л.д. 247-251)

Протоколом выемки от 20 января 2024 года, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера № В ходе выемки проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (том 2 л.д. 3-7).

Протоколом выемки от 20 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Е. изъяты детализация телефонных соединений с абонентского номера №, детализация телефонных соединений с абонентского номера № 2 скриншота телефонных звонков с приложения «Whatsapp». В ходе выемки проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (том 2 л.д. 10-14).

Протоколом выемки от 20 января 2024 года, согласно которому у свидетеля К. изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера №. В ходе выемки проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 1 листе (том 2 л.д. 17-21).

Протоколом осмотра предметов от 22 января 2024 года, согласно которому осмотрены сломанная табуретка деревянная с веществом темно-бурого цвета, сломанная швабра с алюминиевой рукояткой с веществом темно-бурого цвета, кочерга, брусок деревянный с веществом темно-бурого цвета, мухобойка с веществом темно-бурого цвета, сапоги резиновые с веществом темно-бурого цвета, одеяло с веществом темно-бурого цвета, срез с матраса с веществом темно-бурого цвета, наволочка с веществом темно-бурого цвета, куртка коричневого цвета с капюшоном с веществом темно-бурого цвета, куртка черного цвета, кофта темно-фиолетового цвета ФИО2, 3 бутылки из-под водки, подштанники трупа Ф. трусы трупа Ф.., штаны камуфлированные трупа Ф. три пары носков трупа Ф. кофта черного цвета трупа Ф. футболка камуфлированная трупа Ф.., рукоятка от ножа, смыв с правой руки трупа Ф. смыв с левой руки трупа Ф. срез с коробки №, срез с коробки №, сотовый телефон <данные изъяты> отпечатки пальцев рук трупа Ф. срез с кровати у юго-восточного угла дома с веществом темно-бурого цвета, смыв с пола под кроватью у юго-восточного угла №, смыв с кастрюли №, смыв с телевизора №, смыв с печки с восточной стороны №, смыв с крышки бочки №, смыв с печки с юной стороны №, смыв с раковины №, смыв с рукомойника №, смыв с ведра с жидкостью №, смыв с пола между рукомойником и столом №, смыв с юго-восточного угла стола №, смыв с северо-восточного угла стола №, смыв с северо-восточной стороны под столом №, смыв с западной поверхности печки №, смыв с пола с северной части дома рядом с печкой №, смыв с северной стены рядом с кроватью трупа №, смыв со снега напротив <адрес>, клинок от ножа без рукоятки, смыв с левой ладони ФИО2, смыв с правой ладони ФИО2, смыв с левой кисти ФИО2, смыв с правой кисти ФИО2, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО2, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО2, смыв с полового органа ФИО2, унты кожаные черного цвета ФИО2, ватники черного цвета ФИО2, детализация телефонных соединений Д.. с абонентского номера №, детализация телефонных соединений К. с абонентского номера №, детализация телефонных соединений Е. с абонентского номера №, детализация телефонных соединений Е. с абонентского номера №, 2 скриншота телефонных звонков с приложения «Whatsapp» Е.

Данные вещи признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 26 листах (том 2 л.д. 22-31, 32-57, 58-59, 60-62, 63-65).

Протоколом выемки от 25 января 2024 года, согласно которому у заведующей судебно-биологическим отделением Н. изъяты образцы крови Ф. В ходе выемки проводилась фотосъемка. К протоколу прилагается фототаблица на 2 листах (том 2 л.д. 70-75).

Протоколом осмотра предметов от 25 января 2024 года, согласно которому осмотрены образцы крови Ф. Данные образцы крови признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 76-78, 79).

Заключением эксперта № от 05 марта 2024 года, согласно которому установлено, что смерть Ф., <ДАТА> г.р., наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся подоболочечными кровоизлияниями, вызвавшей отек с последующим сдавлением вещества головного мозга.

Данный вывод о причине смерти подтверждается обнаружением: субдурального кровоизлияния (наличие крови под твердой мозговой оболочкой) объемом 30 мл; субарахноидального (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) кровоизлияния полушарий головного мозга; ушиба вещества головного мозга, кровоизлияния в мягкие ткани головы; а также результатами судебно-гистологической (микроскопической) экспертизы.

При судебно-медицинской экспертизе трупа Ф., <ДАТА> г.р., обнаружены 4 группы повреждений, различающиеся по локализации и степени вреда при-чиненного здоровью человека:

1 группа: закрытая черепно-мозговая травма, представленная совокупностью следующих морфологических проявлений: а) повреждения мягких покровов в виде: кровоподтека с раной лицевой части лобной области слева (1); кровоподтека с ссадиной лицевой части лобной области справа (1); ран лицевой части лобной области слева, с переходом на волосистую часть (1), волосистой части теменной области справа (1), у границы роста волос, лобной области по условной срединной линии (1), затылочной области слева (1), у наружного конца правой брови (2); кровоизлияний кожно-мышечного лоскута головы и правой височной мышце; б) субдуральное кровоизлияние (наличие крови под твердой мозговой оболочкой) объемом до 60 мл на выпуклой поверхности левой теменно-височно-затылочной области; в) субарахноидальные кровоизлияния (наличие крови под мягкой мозговой оболочкой) выпуклой поверхности правой теменной доли с переходом на правую височную долю, выпуклой поверхности левой затылочной доли, выпуклой поверхности левой лобной доли, выпуклой поверхности правой лобной доли; г) ушиб вещества головного мозга выпуклой поверхности правой теменной доли. Закрытая черепно-мозговая травма по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. Между повреждениями 1 группы и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. Вышеописанные повреждения причинены от не менее 8-кратного воздействия твердого(-ых) тупого(-ых) предмета(-ов) в область головы.

2 группа: закрытая тупая травма шеи, представленная совокупностью следующих морфологических проявления: а) кровоподтек (1) всей передней и правой боковой поверхностей шеи, с переходом на верхнюю и среднюю трети левой боковой поверхности шеи с ссадинами передней поверхности средней трети шеи справа (1) и левой боковой поверхности средней трети шеи (1); б) кровоизлияние в мягкие ткани передней и правой боковой поверхностей шеи; в) неполный сгибательный (непрямой) перелом дуги перстневидного хряща справа. г) отек мягких тканей шеи. Закрытая тупая травма шеи по признаку вреда, опасного для жизни человека, создающая непосредственную угрозу для жизни, расценивается как тяжкий вред здоровью. Вышеописанные повреждения причинены от не менее 2-кратного воздействия твердого(-ых) тупого(-ых) предмета(-ов) в область шеи. Между повреждениями 2 группы и наступлением смерти потерпевшего не имеется причинно-следственной связи.

3 группа: повреждения мягких покровов, в виде: кровоподтека щечной области слева с переходом на тело нижней челюсти слева (1) с ранами в щечной области слева (2), в проекции тела нижней челюсти слева (2); ран слизистой оболочки нижней губы, в проекции между 2 зубами справа и слева (3) с кровоизлиянием вокруг; множественных ран слизистой оболочки щечной области справа, в проекции 3-8 зубы верхней челюсти с кровоизлиянием вокруг; множественных ран слизистой оболочки верхней губы справа, в проекции 2-3 зубы верхней челюсти с кровоизлиянием вокруг; кровоподтека скуло-щечной области справа с переходом на тело нижней челюсти справа (1); множественных ран слизистой оболочки верхней губы слева с переходом на слизистую оболочку щечной области слева, в проекции 2-8 зубы верхней челюсти с кровоизлиянием вокруг; разрывов слизистой оболочки прямой кишки (5). Данные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), расцениваются как легкий вред здоровью. Между повреждениями 3 группы и наступлением смерти потерпевшего не имеется причинно-следственной связи. Повреждения 3 группы, образовались от действия(-ий) твердого(-ых) тупого(-ых) предмета(-ов). Количество и локализация 3 группы повреждений, позволяет высказать суждение о местах приложения силы и количестве травматических воздействий: в область головы не менее – 7, в область прямой кишки – не менее 2.

4 группа: повреждения мягких покровов, в виде: кровоподтека верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на спинку носа (1); ссадины кончика носа (1); кровоподтека нижнего века левого глаза с переходом на наружный угол верхнего века (1); раны верхней трети завитка левой ушной раковины (1); кровоподтека мочки левой ушной раковины (1); кровоподтека левой надплечевой области (1); кровоподтека наружной поверхности верхней трети левого плеча (1); кровоподтека наружной поверхности средней трети левого плеча (1); кровоподтека задней поверхности с переходом на наружную поверхность от средней трети левого плеча до верхней трети левого предплечья (1) с ссадинами (6) задней поверхности левого локтевого сустава и задней поверхности верхней трети левого предплечья; кровоподтека передней поверхности средней трети левого предплечья (1); кровоподтека задней поверхности от средней до нижней трети левого предплечья (1); кровоподтека задней поверхности левого луче-запястного сустава с переходом на тыльную поверхность левой кисти (1) с множественными ссадинами на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтека наружной поверхности от средней до нижней трети правого плеча (1); кровоподтека задней поверхности правого локтевого сустава (1); ссадины задней поверхности верхней трети правого предплечья (1); кровоподтека задней поверхности нижней трети правого предплечья с переходом на луче-запястный сустав и тыльную поверхность правой кисти (1) с множественными ссадинами на тыльной поверхности правой кисти; кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, в проекции рукоятки грудины (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, между средне-ключичной и передне-подмышечной линиями, на уровне 4 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии на уровне 5 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа по окологрудинной линии на уровне 6 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне 4 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева от окологрудинной до средне-ключичной линии, на уровне 5 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне 6 межреберья (1); кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки между передне-подмышечной и задне-подмышечной линиями, на уровне 6-9 межреберья (1); кровоподтека передней поверхности живота справа (1); ссадины поясничной области по позвоночной линии, на уровне 5 поясничного позвонка (1); кровоподтека передней поверхности средней трети левого бедра (1); кровоподтека наружной поверхности от средней до нижней трети левого бедра кровоподтек (1); кровоподтека передней поверхности левого коленного сустава (1); кровоподтека передней поверхности от верхней трети до средней трети левой голени (1); кровоподтека наружной поверхности нижней трети левой голени (1); кровоподтека тыльной поверхности левой стопы (1); поверхностных ран внутреннего-нижнего квадранта левой ягодицы (3); кровоподтека наружной поверхности от верхней до нижней трети правого бедра (1) с ссадиной (1); кровоподтека передней поверхности между верхней и средней трети правого бедра (1); кровоподтека передней поверхности средней трети правого бедра (1) с ссадиной (1); кровоподтека передней поверхности правого коленного сустава (1) с ссадиной (1); кровоподтека передней поверхности верхней трети правой голени (1); кровоподтека передней поверхности средней трети правой голени (1); кровоподтека передней поверхности правого голеностопного сустава (1) с ссадиной (1). Кровоподтеки, ссадины и поверхностные раны, как в отдельности, так и в совокупности, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Между повреждениями 4 группы и наступлением смерти потерпевшего не имеется причинно-следственной связи. Повреждения 4 группы, образовались от действия(-ий) твердого(-ых) тупого(-ых) предмета(-ов). Количество и локализация 4 группы повреждений, позволяет высказать суждение о местах приложения силы и количестве травматических воздействий: в область головы не менее – 4, в область левой верхней конечности – не менее 9, в область правой верхней конечности – не менее 5, в область грудной клетки – не менее 5, в область живота – не менее 1, в область поясницы – не менее 1, в область левой нижней конечности – не менее 6, в область правой нижней конечности – не менее 8. При судебно-химической экспертизе образца крови от трупа Ф.. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,57г/дм3, что соответствует легкой степени алкогольного опьянения применительно к живым лицам. Кровь Ф. O(H)?? группы (том 2 л.д. 130-158).

Протоколом допроса эксперта Л. от 15 марта 2024 года, согласно которому он показал, что морфологические характеристики и размеры повреждений на слизистой оболочке прямой кишки не исключают возможность их образование при проникновении (в результате проникновения) указанной ножки табуретки в прямую кишку Ф. Учитывая морфологические и анатомические характеристики полового члена, исключается образование указанных повреждений при введении полового члена в прямую кишку (том 2 л.д. 163-165).

Заключением эксперта № от 29 января 2024 года, согласно которому установлено, что у ФИО2 обнаружены 2 группы повреждений: 1 группа, представленная в виде: ушибленной раны на верхней губе слева со сквозным повреждением слизистой оболочки верхней губы слева на уровне 2-3 зубов. 2 группа, представленная в виде: ушибов мягких тканей на тыльной поверхности обеих кистей. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (том 2 л.д. 174-177).

Актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 19 января 2024 года, согласно которому в отношении ФИО2 проведено освидетельствование, при котором установлено состояние опьянения. Также установлены наличие видимых повреждений: ушибленная рана слизистой полости рта слева, на коже над верхней губой слева рана с корочкой, ушиб, отек обеих кистей рук, инфицированная рана на запястье с тыльной стороны правой кисти, лишай? на тыльной поверхности левой кисти (том 1 л.д. 240-241, 243-244).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 января 2024 года, согласно которому у обвиняемого ФИО2 получены образцы слюны для сравнительного исследования (том 2 л.д. 82).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 января 2024 года, согласно которому у свидетеля К. получены образцы слюны для сравнительного исследования (том 2 л.д. 85-86).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Д. получены образцы слюны для сравнительного исследования (том 2 л.д. 89-90).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 20 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Е.. получены образцы слюны для сравнительного исследования (том 2 л.д. 93-94).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23 января 2024 года, согласно которому у обвиняемого У. получены отпечатки пальцев (том 2 л.д. 99).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Е.. получены отпечатки пальцев (том 2 л.д. 102).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Д. получены отпечатки пальцев (том 2 л.д. 105).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23 января 2024 года, согласно которому у свидетеля К.. получены отпечатки пальцев (том 2 л.д. 108).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Д. получены образцы крови (том 2 л.д. 111).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 января 2024 года, согласно которому у свидетеля К. получены образцы крови (том 2 л.д. 114).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 25 января 2024 года, согласно которому у свидетеля Е. получены образцы крови (том 2 л.д. 117).

Заключением эксперта № от 13 марта 2024 года, согласно которому установлено, что на рукояти из полимерного материала белого цвета (объекты №№,2), фрагменте ручки от швабры (объект №), фрагменте ручки от швабры с щеткой (объект №), фрагменте из дерева (1) (объект №), табурете без сиденья из дерева (объект №). фрагменте из дерева, названном как «Брусок деревянный» (объект №), кочерге металлической (объект №), футболке камуфлированной зеленого цвета «Футболка Ф. (объект №), кофте синего, черного цветов «Кофта Ф. (объект №), брюках камуфлированных серого цвета «Брюки Ф. (объект №), кофте темно-фиолетового цвета «Кофта ФИО2» (объект №), брюках утепленных черного цвета «Брюки ФИО2» (объект №), двух ботинках черного цвета «унты ФИО2» (объекты №№, 17), марлевом тампоне с веществом серо-бурого цвета «Смыв с левой кисти ФИО2» (объект №) обнаружена пригодная для генетической идентификации личности человека кровь (объекты №№№,2,5-17,22), которая произошла от Ф.

На марлевом тампоне с веществом серого цвета «Смыв с правой кисти ФИО2» (объект №) обнаружен пригодный для генетической идентификации личности человека смешанный биологический след, содержащий кровь, (объект №), который произошел от ФИО2 и Ф. (том 2 л.д. 201-217)

Заключением эксперта № от 29 февраля 2024 года, согласно которому установлено: след №, обнаруженный с поверхности пустой бутылки из-под водки «Байловская», оставлен отпечатком указательного пальца левой руки Ф. след № обнаруженный с поверхности пустой бутылки из-под водки «Байловская», оставлен отпечатком среднего пальца левой руки Ф. след №, обнаруженный с поверхности пустой бутылки из-под водки «Байловская», оставлен отпечатком указательного пальца правой руки ФИО2, след №, обнаруженный с поверхности одной ножки табуретки, оставлен отпечатком подпальцевого участка ладонной поверхности правой руки ФИО2, след №, обнаруженный с поверхности одной ножки табуретки, оставлен отпечатком указательного пальца правой руки ФИО2, след №, обнаруженный с поверхности второй ножки табуретки, оставлен отпечатком среднего пальца левой руки ФИО2 (том 2 л.д. 227-237).

Заключением эксперта № от 16 февраля 2024 года, согласно которому установлено, что на пятнадцати тампонах, двух фрагментах картона, фрагменте ткани, фрагменте швейного изделия, наволочке, трусах, кальсонах Ф. двух куртках, сапогах, одеяле, мухобойке найдена кровь человека, при установлении групповой принадлежности которой был выявлен антиген Н, характеризующий О(Н)а? группу. Таким образом, эта кровь могла произойти от Ф.. Данных за присутствие крови ФИО4., К. не получено (том 2 л.д. 248-257).

Заключением эксперта № от 11 марта 2024 года, согласно которому установлено, что рукоять ножа, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА> по адресу: <адрес> клинок от ножа, изъятый в ходе дополнительного осмотра места происшествия от 20 января 2024 года по адресу: <адрес> составляли ранее единое целое (том 3 л.д. 9-14).

Заключением эксперта № от 11 марта 2024 года, согласно которому установлено, что предоставленные на исследование части ножа изготовлены промышленным способом и являются частями ножа хозяйственно-бытового назначения и к категории холодного оружия не относятся (том 3 л.д. 23-27).

Справкой <данные изъяты> № от 19 января 2024 года, согласно которому 19 января 2024 года в 09 часов 18 минут зафиксирована биологическая смерть Ф. (том 1 л.д. 56).

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Чурапчинскому районе от 19 января 2024 года, согласно которому 19 января 2024 года в 09 часов 06 минут в дежурную часть ОМВД России по Чурапчинскому району поступило телефонное сообщение от старшего УУП ФИО5 о том, что в в <адрес> ФИО2 во время совместного распития спиртных напитков несколько раз ударил кочергой неизвестному гражданину (том 1 л.д. 65).

Анализируя и оценивая изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к делу, допустимым и достоверным.

Исследованные судом письменные доказательства и оглашенные показания свидетелей, а также оглашенные в суде показания подсудимого, данные им во время предварительного следствия, относительно событий, произошедших 19 января 2024 года согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО2 в совершении вышеуказанного уголовно-наказуемого деяния.

Суд в качестве доказательств не принимает показания свидетелей Б.т.1 л.д. 210-213), С. (т.1 л.д. 214-217), Д. (т.1 л.д. 218-220), К. (т.1 л.д.221-223), С.т.1 л.д. 228-230), поскольку показания указанных свидетелей не подтверждают и не опровергают вины ФИО2, очевидцами событий они не являлись, дают лишь краткую характеристику личности подсудимого и потерпевшего. Также суд не принимает во внимание справку ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ» от 19 января 2024 года, согласно которому ФИО2 может содержатся в СИЗО и ИВС (том 1 л.д. 242), поскольку она не относится к доказательствам вины подсудимого.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве доказательств, подтвеждающих обстоятельство, смягчающее вину ФИО2, оглашены:

рапорт старшего УУП ОМВД России по Чурапчинскому районе от 19 января 2024 года, согласно которому при проверке материала выяснилось, что 19 января 2024 года в 00 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу:<адрес> после употребления спиртных напитков вместе с Ф. из-за личных неприязненных отношений нанес ему телесные повреждения железной кочергой и кулаками по голове. Утром 09 часов 00 минут ФИО2 проснулся и сообщил об этом в полицию. До прибытия скорой помощи Ф. скончался на месте происшествия (том 1 л.д. 66);

постановление о выделении материалов из уголовного дела в отдельное производство от 16 марта 2024 года, согласно которому из уголовного дела № выделены материалы на 48 листах, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 116 УК РФ, по факту нанесения Ф. одного удара кулаком правой руки в область лица ФИО2 (том 3 л.д. 44-45);

рапорт старшего следователя Чурапчинского МСО СУ СК РФ по РС (Я) об обнаружении признаков преступления от 16 марта 2024 года, согласно которому установлено, что 19 января 2024 года в период времен с 03 часов 18 минут по 03 часов 48 минут по адресу:<адрес>, во время ссоры Ф. нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО2 Таким образом, имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (том 3 л.д. 46).

постановление старшего следователя Чурапчинского МСО СУ СК РФ по РС (Я) о передаче сообщения о преступлении по подследственности от 16 марта 2024 года, согласно которому сообщение о преступлении, предусмотренном ст. 116 УК РФ, по факту нанесения Ф.. одного удара кулаком правой руки в область лица ФИО2 передано по подследственности в ОМВД России по Чурапчинскому району (том 3 л.д. 47).

Данные документы суд принимает как доказательства смягчающих вину обстоятельств ФИО2, подтверждающих противоправность поведения потерпевшего Ф.

Анализ показаний подсудимого и свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно ФИО2 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует характер действий подсудимого, а именно количество наносимых ударов и область их нанесения, в том числе по жизненно-важному органу – голове потерпевшего, который по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред.

Мотивом преступления, как установлено судом, являются противоправные действия потерпевшего, который в ходе ссоры нанес подсудимому телесные повреждения и схватил нож.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО2 в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО2, суд принимает во внимание, что подсудимый является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживал по адресу: <адрес><данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекался, ранее судим: 09 декабря 2022 года Якутским городским судом РС(Я) по ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет со штрафом 20 000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года, штраф оплачен, в настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РС (Я).

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 01 февраля 2024 года №, согласно которому установлено, что у ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживаются <данные изъяты> Выявленные особенности личности не выражены столь значительно, чтобы лишать ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (том 2 л.д. 185-190)

Заключение экспертов относительно психического состояния подсудимого ФИО2 не вызывает у суда сомнений в его обоснованности, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями закона содержит аргументацию и мотивировку сделанных экспертами выводов.

С учетом указанного заключения экспертов, материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО2 и его поведения во время судебного разбирательства, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости и потому, как лицо вменяемое, он в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные им деяния, оснований для его освобождения от уголовной ответственности по состоянию здоровья суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.п. «г», «з», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст.

Доводы защитника о наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд находит несостоятельными, поскольку из установленных обстоятельств дела следует, что звонок участковому уполномоченному полиции утром 19 января 2024 года не может расцениваться как оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку преступление было совершено в период времени с 03 часов 18 минут по 03 часов 48 минут, а ФИО2 позвонил сотруднику полиции около 09 часов 00 минут только после слов свидетеля Е. «Ты же убил его, звони скорой, полиции».

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, установленных ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что в исследованных судом материалах дела и пояснениях подсудимого не содержится данных о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение им преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание согласно ч. 1.1. ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения не свидетельствует о том, что такое состояние повлияло на его поведение при совершении преступления. Кроме того, в судебном заседании установлено, что мотивом для совершения преступления явились противоправные действия потерпевшего.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ - относится к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных, либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи.

Суд, установив наличие смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении наказания применяет правило, изложенное в части 1 статьи 62 УК РФ.

Согласно санкции ч.4 ст. 111 УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, в связи с чем, ФИО2 подлежит назначение наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 56 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть преступления, конкретные обстоятельства его совершения, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку санкция ч.4 ст.111 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, равно как и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, назначенного наказания, в соответствии с главами 11 и 12 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, условно с испытательным сроком 4 года.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость ФИО2 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2022 года, на момент совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, считается непогашенной.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Исходя из указанных выше обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений, его поведения во время испытательного срока, суд, руководствуясь ч.5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2022 года по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ отменить, и на основании ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2022 года.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений. Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления настоящего приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон. Так, сломанную табуретку, сломанную швабру, кочергу, брусок, мухобойку, срез с матраса, наволочку, 3 бутылки из-под водки, одежду (сапоги резиновые, куртку коричневого цвета с капюшоном, куртку черного цвета, подштанники, трусы, штаны камуфлированные, три пары носков, кофту черного цвета, футболку камуфлированную) и сотовый телефон <данные изъяты> потерпевшего Ф. одеяло, рукоятку от ножа, смывы с рук трупа Ф. срезы с коробок №, 2, отпечатки пальцев рук Ф. срез с кровати у юго-восточного угла дома, смывы № клинок от ножа без рукоятки, смывы с ладоней и кистей ФИО2, срезы ногтевых пластин с рук ФИО2, смыв с полового органа ФИО2, образцы крови Ф. следует уничтожить, одежду ФИО2 (кофту, унты кожаные, ватники) возвратить владельцу ФИО2, детализацию телефонных соединений Д. К. Е. 2 скриншота телефонных звонков с приложения «Whatsapp» Е. - хранить в материалах уголовного дела.

Потерпевшими гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – в виде оплаты труда адвокату Посельской К.П. за участие в судебном заседании в качестве защитника по назначению суда подлежит возмещению за счет федерального бюджета. На основании ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию процессуальные издержки в порядке регресса, поскольку судом не установлены обстоятельства, по которым он мог бы быть освобожден от уплаты процессуальных издержек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) лет.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2022 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2022 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 19 января 2024 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2 , до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сломанную табуретку, сломанную швабру, кочергу, брусок, мухобойку, срез с матраса, наволочку, 3 бутылки из-под водки, одежду (сапоги резиновые, куртку коричневого цвета с капюшоном, куртку черного цвета, подштанники, трусы, штаны камуфлированные, три пары носков, кофту черного цвета, футболку камуфлированную) и сотовый телефон <данные изъяты>» потерпевшего Ф. одеяло, рукоятку от ножа, смывы с рук трупа Ф.., срезы с коробок №, 2, отпечатки пальцев рук Ф.., срез с кровати у юго-восточного угла дома, смывы №№, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, клинок от ножа без рукоятки, смывы с ладоней и кистей ФИО2, срезы ногтевых пластин с рук ФИО2, смыв с полового органа ФИО2, образцы крови Ф.. – уничтожить, одежду ФИО2 (кофту, унты кожаные, ватники) возвратить владельцу ФИО2, детализацию телефонных соединений Д. К. Е. 2 скриншота телефонных звонков с приложения «Whatsapp» Е. – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – оплату труда адвокату Посельской К.П. за участие в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, а с подсудимого ФИО2 взыскать оплаченную сумму процессуальных издержек в доход федерального бюджета в порядке регресса, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии или участии через систему видеоконференц-связи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано в апелляционной жалобе либо отдельным заявлением. При получении апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе пригласить защитника или заявить ходатайство суду о назначении защитника. Осужденный приглашает защитника самостоятельно, вправе отказаться от защитника, вправе также заявить ходатайство о назначении другого защитника. Также суд разъясняет, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев