Решение № 2-2768/2017 2-2768/2017~М-2611/2017 М-2611/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-2768/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 22 декабря 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО3, в котором просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию ФИО3 по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

В обоснование иска, истец ФИО2 указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.09.20017г. р.№, выданного нотариусом Егорьевского нотариального округа Московской области принадлежит на праве собственности квартира № № расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.09.2017г.По данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО3 Ответчик еще при жизни наследодателя, ФИО4, была зарегистрирован по указанному адресу, была ее внучкой. С момента регистрации по месту пребывании ответчик проживала в данной квартире, однако еще до смерти наследодателя освободила занимаемое помещение. С момента освобождения квартиры ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, ею полностью вывезены все личные вещи из квартиры. Истец просил суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию ФИО3 по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова