Решение № 12-3377/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 12-3377/2025

УИД 77RS0027-02-2025-012102-13

Дело №12-3377/2025


РЕШЕНИЕ

16 октября 2025 года адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 19.06.2025 № 0225170104109 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 19.06.2025 № 0225170104109 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанное постановление, ссылаясь на то, что при посадке в автобус поднесла кошелек с картой тройка, сроком действия до 08.07.2025 года к валидатору, однако регистрация поездки не была совершена, возможность проверить корректность оплаты при входе не представлялось возможным из-за скопления людей в автобусе.

Заявитель в судебное заседание явилась, поддержала доводы жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 19.06.2025 в 19 час. 21 мин. ФИО1 по адресу: адрес, предъявив транспортную карту «Тройка» № 3951567300, без оплаты проезда (регистрации поездки), осуществила безбилетный проезд в электробусе, движущемся по маршруту № 789 (бортовой номер 430268), в нарушение п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: тестирующей лентой устройства «ПУсК», собственноручной подписью ФИО1 в соответствующей графе постановления о том, что она не оспаривает события административного правонарушения и назначенного наказания, видеозаписью правонарушения, списком проходов, сообщение ГУП «Мосгортранс».

Диспозиция ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6.4.1 Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Согласно п. б ст. 65 Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 № 1586 (ред. от 23.03.2024) «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» безбилетным является лицо, предъявившее билет без регистрации поездки, если такая регистрация является обязательной.

Из материалов дела следует, что при проверке контролером оплаты адрес С.В. предъявил карту без отметки о погашении, тем самым не оплатила проезд, который пассажир обязан оплатить при входе в общественный транспорт.

Доводы заявителя о том, что наличие у нее оплаченного до 08.07.2025 года проездного билета давало право не регистрировать поездку, не имеют правового значения, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, так как указанными выше Правилами, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 02.09.2008 № 797-ПП, установлена обязанность пассажира регистрировать поезду в общественном транспорте, согласно п. 6.2.1 которых пассажир обязан оплатить проезд (зарегистрировать поездку) в порядке, установленном в пункте 5.1 настоящих Правил.

Довод о том, что ФИО1 не имела возможности убедиться в регистрации поездки из-за большего скопления людей не может быть принят во внимание, поскольку именно на пассажире лежит обязанность при бестурникетной системе проезда убедиться в прохождении оплаты проезда (регистрации поездки) через устройство контроля и погашения билетов (валидатор) (п. 5.1(2) настоящих Правил).

Довод о том, что валидатор не прочитал приложенную заявителем карту проверялся судом и не нашел своего подтверждения. Так, по сообщению ГУП «Мосгортранс» от 22.06.2025 года за 03-969, имеющегося в материалах дела, на электробусе маршрута № 789 с бортовым номером 430273 19.06.2025 года были установлены валидаторы №№ 48997, 55296, 55468; в течение дня 19.06.2025 года заявок на плохую работу установленного оборудования в отдел АСКП не поступало, валидаторы в технически исправном состоянии.

Кроме того, как видно из предоставленного службой доходов и контроля ГУП «Мосгортранс» списка проходов за 19.06.2025 года по указанной выше транспортной карте (90 дней ТАТ), в интервале с 07 часов 29 минут до 19 часов 35 минут поездки зарегистрированы не были, правонарушение зафиксировано в 19 часов 21 минуту.

При этом суд отмечает, что и 18.06.2025 года, и 20.06.2025 года, и 19.06.2025 года до времени и после времени правонарушения, указанного в постановлении, по данной карте поездки были зарегистрированы, что свидетельствует о соблюдении владельцем карты в остальные дни и время п. 6.2.1 Правил пользования наземным городским транспортом, предусматривающего обязанность пассажира регистрировать поездку, не ограничиваясь исключительно наличием записи оплаты карты на 90 дней до 08.07.2025 года при проезде в общественном транспорте.

Таким образом, должностное лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок» пришло к правомерному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям КоАП РФ, нарушений, влекущих его отмену, по делу не допущено. Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление ведущего эксперта (контролера) ГКУ «Организатор перевозок» от 19.06.2025 № 0225170104109 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья А.В. Малахова