Приговор № 1-241/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-241/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Солнечного районного суда <адрес> Трубецкой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, сожительствует, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, со средним образованием, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил <адрес> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Преступление совершено им на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг до 23 часов 59 минут ФИО1 находясь в кухне кВ. <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, из женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1 висевшей на спинке стула, действуя умышленно, <адрес>, похитил кошелек с находившимися в нем пластиковыми картами: банковской картой «<адрес>», выданной ПАО «<адрес>», с номером №, банковской картой «VISA», выданной ПАО «<адрес>», с номером №, банковской картой «<адрес>», выданной ПАО «Сбербанк России», с номером № и бонусной картой «Клуб Любимых», выданной <адрес>» с номером <адрес>, принадлежащими Потерпевший №1 с денежными средствами в сумме № рублей.

С похищенным имущество и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Осознает характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая (л.д. 144) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ кража, то есть <адрес> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и того, что санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание меньше десяти лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение в особом порядке.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к умышленному преступлению средней тяжести, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд считает: явку с повинной, раскаяние в совершении преступления; активное способствование раскрытию и расследованию преступления добровольное возмещение ущерба, на

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО1: по месту жительства характеризуется отрицательно не работает, замечен в злоупотреблении спиртных напитков и наркотических средств; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать трудоустройству осужденного.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, а так же данные о личности подсудимого, отягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом личности виновного, характеризующего материала, обстоятельств дела, исходя из общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения к нему положения ст.64 УК РФ.

Вещественные доказательства: женский кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, банковская карта «<адрес>», выданной ПАО «<адрес>», с номером №, банковская карта <адрес>», выданной ПАО «<адрес>», с номером №, банковская карта «<адрес>», выданной ПАО «<адрес>», с номером № и бонусной картой «<адрес>», выданной ПАО «<адрес>» с номером №, принадлежащими Потерпевший №1, денежные средства в сумме <адрес> рублей (1 купюра достоинством <адрес> рублей и 1 купюра достоинством <адрес> рублей), женская сумка дамская, из кожзаменителя черного цвета, переданные на хранение Потерпевший №1- оставить последней, копии банковских карт, расписка о получении денежных средств от ФИО1- хранящиеся при материалах дела - оставить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ на срок №.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: женский кошелек из кожзаменителя коричневого цвета, банковская карта «<адрес>», выданной ПАО «Далькомбанк», с номером №, банковская карта «<адрес> выданной ПАО «<адрес>», с номером №, банковская карта «<адрес>», выданной ПАО «<адрес>», с номером № и бонусной картой «<адрес>», выданной ПАО «<адрес> с номером <адрес> принадлежащими Потерпевший №1, денежные средства в сумме <адрес>), женская сумка дамская, из кожзаменителя черного цвета, переданные на хранение Потерпевший №1- оставить последней, копии банковских карт, расписка о получении денежных средств от ФИО1- хранящиеся при материалах дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В.Трубецкой